楼主: xuguw
27785 373

资本异论,几个字讲不通,如之奈何!!   [推广有奖]

341
xuguw 发表于 2016-5-7 12:14:54
hj58 发表于 2016-5-7 11:54
语无伦次了。

本来很简单的事情:错了就是错了,却为了三四处错误,写了几万字的狡辩。
您把这种“纠错”看成您对语无伦次的理解,佩服了。不可思议

《保卫资本论》的主业是什么,当然不是“推敲”语文水平。但是,也不拒斥它,既然黄佶愿意来提升这个副业


我们共同努力吧!!别溜开了。那边的课,你已经逃掉多节了!!

342
liupeng41765 发表于 2016-5-7 13:29:12
xuguw 发表于 2016-5-6 20:34
黄-同-志的逻辑:按照马克思的理论,只要在银行有存款,拿了利息,就是剥削者。

因此, ...
你最好阐述他的理论,不是直接扣帽子

343
xuguw 发表于 2016-5-7 13:43:37
liupeng41765 发表于 2016-5-7 13:29
你最好阐述他的理论,不是直接扣帽子
如果是经济学者,我们需要什么样的“黄佶攻讦”!

344
Rousseau 发表于 2016-5-7 21:26:03
hj58 发表于 2016-5-6 22:45
“《资本论》艺术高度在于社会客观批判”,无法否认这句话有语病了,就逃走了?
请指出语病所在。
你先掂量掂量自己的语法水平,别说我事先没有警告。

345
xuguw 发表于 2016-5-7 21:53:38
Rousseau 发表于 2016-5-7 21:26
请指出语病所在。
你先掂量掂量自己的语法水平,别说我事先没有警告。
升级了,惭愧。叫做“黄佶攻讦”。文法语法攻法榷法……黄佶,惶急,带了不好的头,恶劣攻击!

如果是经济学者,我们需要什么样的“黄佶攻讦”!

346
hj58 发表于 2016-5-7 23:49:25
Rousseau 发表于 2016-5-7 21:26
请指出语病所在。
你先掂量掂量自己的语法水平,别说我事先没有警告。
许光伟已经承认是编辑把“之”字漏掉了,原文是“《资本论》之艺术高度”。

你又被他打脸。

“立场高于真理”是有风险的。

347
Rousseau 发表于 2016-5-8 07:43:39
hj58 发表于 2016-5-7 23:49
许光伟已经承认是编辑把“之”字漏掉了,原文是“《资本论》之艺术高度”。

你又被他打脸。
故意套你,居然还真敢踩。
首先,这个“的”是中国今天全部出版物中刊印错漏最多的文字之一。
其次,明眼人一看就知道这是排版时候的文字挤漏现象。
再者,“的”作为助词,在中国的快速浏览习惯中是被忽略的,本身,中国人的古汉语中没有这个助词,且诸如google这样的搜索引擎也是忽略这种助词搜索的。
最关键的是,阅读看文义从而抓本质,还是找勘误从而走形式,决定了你黄佶究竟是新闻系教授还是一个印刷厂的校对,更暴露出你的经济学能力是能发现规律还是只会描述现象。

被别人打脸还不要紧,别自己打自己脸啊……
说了你在我跟前一点没机会……
已有 1 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
xuguw + 100 + 5 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 100  学术水平 + 5   查看全部评分

348
hj58 发表于 2016-5-8 20:11:40
Rousseau 发表于 2016-5-8 07:43
故意套你,居然还真敢踩。
首先,这个“的”是中国今天全部出版物中刊印错漏最多的文字之一。
其次,明 ...
“首先,这个“的”是中国今天全部出版物中刊印错漏最多的文字之一。”



—— 既然是“刊印错漏”,那就早点承认不就完了?“刊印错漏”不是错?写那么多文字辩解有什么意思?

做校对工人有什么不光彩的?

我就欢迎大家给我找错别字,我感谢还来不及呢。

有一年一个学生在课堂上当众指出我在一篇论文中把“肄业”写成了“肆业”,我不仅当场表扬他,后来还在各个班级上主动公开讲此事,鼓励学生给我挑错,教育学生要勇于承认错误。

我并没有因为许光伟的书有文字错误就否定他的结论,我完全是就事论事,恰恰是你们,把这么小的事情说成天大的阴谋。

许光伟的书语焉不详,不知所云(不排除我水平低、看不懂),讨论他的观点还是很遥远的事情。

349
hj58 发表于 2016-5-8 20:15:24
Rousseau 发表于 2016-5-8 07:43
故意套你,居然还真敢踩。
首先,这个“的”是中国今天全部出版物中刊印错漏最多的文字之一。
其次,明 ...
试一下“错漏”“的”字的效果:

故意套你,居然还真敢踩。
首先,这个“”是中国今天全部出版物中刊印错漏最多文字之一。
其次,明眼人一看就知道这是排版时候文字挤漏现象。
再者,“”作为助词,在中国快速浏览习惯中是被忽略,本身,中国人古汉语中没有这个助词,且诸如google这样搜索引擎也是忽略这种助词搜索。
最关键是,阅读看文义从而抓本质,还是找勘误从而走形式,决定了你黄佶究竟是新闻系教授还是一个印刷厂校对,更暴露出你经济学能力是能发现规律还是只会描述现象。

被别人打脸还不要紧,别自己打自己脸啊……
说了你在我跟前一点没机会……
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 20 热心帮助其他会员:无中生有……!!

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

350
hj58 发表于 2016-5-8 20:43:45
欢迎各位朋友在《资本异论》里寻找“刊印错漏”,包括讲座视频中 ppt 里的错别字和我的口误,以及“图解《资本异论》”里的说明文字。

免费下载网址:
www.nows.com/z
已有 1 人评分经验 收起 理由
xuguw + 100 你这是“消费者酬谢”吗

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 15:25