资本异论，几个字讲不通，如之奈何！！

我为什么花费很大力气画“图解《资本异论》”？就是因为有读者说没空看八万字的《资本异论》。

所以，不要责备读者，而应该反思自己。

hj58 发表于 2016-5-7 11:07
总是写这些废话。

用你的口技，少废话，说实话，下段话到底有没有看，看得懂没有

用小学的行话即可，权当为黄佶当一回“孟子的学生”了。

中心思想……段落……段落大意……修辞……重点难点句子，好好看，来回答。


以此特殊方式开局，纯为求工作楔子。信言不美，美言不信。立言本是不美过程，商榷则是导引此过程，谓为主观批判。此是任一种建构工作之开端，中国经济学当不例外。而孙正聿教授亦持自觉批判实践观，此其一。其二，善者不辩，辩者不善。恰能博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。是故，知者不博，博者不知。其三，任一作者由于其为历史和客观世界之代言，则必能牢记：有弗学，学之弗能，弗措也；有弗辨，辨之弗明，弗措也。恪守格训：知知，知不知，谓之知。而欲达“人一能之，己百之，人十能之，己千之”真境界。所谓：果能此道矣，虽愚必明，虽柔必强。此语言生产前兆也。故《滕王阁序》有云：一言均赋，四韵俱成，请洒潘江，各倾陆海云尔。郁达夫先生又作：满城风雨重阳近，欲替潘诗作郑笺。  ——题记

xuguw 发表于 2016-5-7 11:15
用你的口技，少废话，说实话，下段话到底有没有看，看得懂没有

用小学的行话即可，权当为黄佶当一回“ ...

没有看。何来看得懂？

另外这段话和“《资本论》艺术高度”有什么关系？

hj58 发表于 2016-5-7 11:22
没有看。何来看得懂？

另外这段话和“《资本论》艺术高度”有什么关系？

睁眼说瞎话啊！摆在你面前，你玩深沉……！！

你艺术高度，是什么。有什么关系？


何来看得懂？故意装不懂，反正我黄某人，就是“从来不叫醒也不批评”的挑刺人。

hj58 发表于 2016-5-7 11:11
别人读不懂我的东西，甚至根本不读，的确很痛苦，但这是谁的错？

我认为是作为作者的我的错。

别人读不懂我的东西，甚至根本不读，的确很痛苦，但这是谁的错？………………

用你的特有的挑刺行话————

你的第一句就错了。别人为什么一定要读懂你的东西……根本读不懂又有啥关系……难道写东西就是为了“黄传播”，你痛苦了啥呢

hj58 发表于 2016-5-7 11:22
没有看。何来看得懂？

另外这段话和“《资本论》艺术高度”有什么关系？

如果你表示没智商，真读不懂《保卫资本论》，我们除了表示同情以外……更加奉劝你等时间来消化


请您不要愤青……

此外有它，您的《资本异论》赶紧烧了，别在传播宣传了，不仅和《资本论》一点关系没有，而且真正成了非学术文字意义上的垃圾。

xuguw 发表于 2016-5-7 11:26
睁眼说瞎话啊！摆在你面前，你玩深沉……！！

你艺术高度，是什么。有什么关系？

你摆在我面前，我就必须去看啊？就必须看懂啊？

hj58 发表于 2016-5-7 11:12
我为什么花费很大力气画“图解《资本异论》”？就是因为有读者说没空看八万字的《资本异论》。

所以，不 ...

冒充“读者”在这里炮制“黄佶反对黄佶，黄佶by黄佶”

您作为“读者”，怎样的意义，读异者。我们奉劝的您就是这一点，不要污损读者的名声。

读者是像您描绘的这样的人吗……你上课同学们睡觉……你还乱辩解……你看《资本论》《保卫资本论》想睡觉，

所以，你就写《资本异论》。读者想睡觉吗。你就用心杜撰吧你，说说看，制造“读异者”动机何在！！

xuguw 发表于 2016-5-7 11:35
如果你表示没智商，真读不懂《保卫资本论》，我们除了表示同情以外……更加奉劝你等时间来消化

自己的书语焉不详，错漏字，不承认，还要责备读者？

“《资本论》艺术高度”你的学生和粉丝读得懂吗？请他们来谈谈他们的理解？

hj58 发表于 2016-5-7 11:39
你摆在我面前，我就必须去看啊？就必须看懂啊？

你不必须去看，你不必须看懂，这都是可以的。你一边声明不看，一边说是看不懂……

两套标准，随意释放……臭不臭啊你！！