楼主: qiantuwuliangjy
1087 3

[期货与大宗商品] 股指与期货对冲的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
58 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
3543 点
帖子
120
精华
0
在线时间
134 小时
注册时间
2014-11-23
最后登录
2017-6-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
关于组合资产对冲与股指的关系我有一点想不明白。如果股指下降,意味着组合资产也会有一定程度的下降,这时可以通过期货收益对冲掉资产损失。但是股指下降意味着社会全体的资产损失,个体通过对冲后的无损失和整体的有损失不是矛盾的吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:意味着 不明白 矛盾 收益

沙发
foozhencheng 学生认证  发表于 2016-5-2 22:59:01 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
“股指下降意味着社会全体的资产损失”这句话是如何得来的?

使用道具

藤椅
uc_sjtu 在职认证  发表于 2016-5-3 09:17:05 |只看作者 |坛友微信交流群
你卖期货来对冲,买期货的对手方就承担了额外的损失。你和对手的这次交易损失收益是零和的,不影响社会整体。

使用道具

板凳
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2016-5-3 10:15:39 |只看作者 |坛友微信交流群
你混淆了很多概念

首先股指下跌并没有财富的任何损失,股指下跌的时候消失的市值变成现金离开了股市。例如你从一个人那里10块钱买入一股股票,股票跌到了5块钱,市值减少了5块,但是实际上股票能跌到5块说明真实价值就值5块,你损失的5块钱其实是pay 给了高价10块钱卖给你的人。

其次现金、衍生品和股票是跨资产的范畴,股市里的损失可以从衍生品那里得到就不足为奇。如果把世界上所有可交易资产加起来,那就是零和的了,单看一类资产不矛盾因为钱可以在不同资产之间流动,此消彼长。

总结一句就是看你看这个问题的范围有多大。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-6 17:42