楼主: zkimmortal
20233 128

怎样看待“高考状元”的“全军覆没”? [推广有奖]

111
jwflyfly 发表于 2009-6-29 11:10:12
这只是素质教育和应试教育的区别。
没有比脚更长的路,没有比人更高的山。

112
chineseginger 发表于 2009-6-29 11:13:53
咱们不是有个著名的第十名现象么?但愿不是放之四海而皆准
泉引九带清冽水  月照山海长动人

113
softwb 发表于 2009-6-29 11:19:30
高考状元有意思吗.你看看这么多年来的高考状元都怎么样啊

114
xingyou星酉 发表于 2009-6-29 12:03:46
holdser 发表于 2009-5-18 22:05
其实成材不需要太聪明!其实能够成为基础的人才第一点就是做人,二就是简单的坚持。个人观点,欢迎抨击!
强烈同意楼上观点。

115
神保 发表于 2009-6-29 12:51:55
正确看待高考制度,正确理解人生!!所谓的全军覆没可能也只是在某种观念体系里才叫全军覆没!!!
人生是个学习创造的过程!!

116
xuefengwin 发表于 2009-6-29 14:01:19
那是因为高考状元就那么几个,你不能指望他们在各个方面都那么优秀吧,我觉得这根本都不是个讨论的话题,引出这个话题的目的是什么?为了证明高分低能?可是谁又说过高分就一定高能呢?希望那些媒体不要在这浪费笔墨了。高考牛的人就一定要牛吗?每个人的路不同,敢问又怎么评价一个人的能力高呢?当了高官,发了大财就是能力高吗?我看未必!

117
lingyus008 发表于 2009-7-6 16:36:04
考察一下中国历史,状元有牛人,但基本上都不是他们同时代最牛的

118
chucaigang 发表于 2009-7-6 23:13:01
只会考试的人,就不是很会学习的人。分靠的高不代表知识学得好,没学到知识怎么会有能力呢?那样的结果也是可以理解的。
天依韵

119
ariel0808 发表于 2009-7-7 11:00:34
首先,这个调查真实性广泛性和准确性如何?
再说,状元只是表示他们曾经很努力的学习,不用过于关注,个人追求。只要他们自己过得好就好了

120
sos_butterfly 发表于 2009-7-7 11:24:44
不知道什么才不叫做全军覆没?
可能每个人定义不一样!
无论谁都不能光靠自己的才学,还需要加点运气、机会。诸如此类......

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 16:31