怎样看待“高考状元”的“全军覆没”？

毕竟高中的学习方法和大学学习以及工作没有必然联系.高考状元说明了一些问题,但不是所有问题.

据我所知,说没成功,不过人家没做两院院士,没有做制造业知名企业家,没有做所谓的知名政治家

但我说,首先,人家肯定过的比一般人好多了,想想他们都进了清华北大,浙大南大的最热门专业,而且大家身边有这号人的也知道,别的不说,基本大学期间这帮人的学习成绩都还是有目共睹的(除了有些堕落的)

那么想也知道这些人去了哪,一大部分肯定出国了,然后人家在国外混的有摸有样的,你查什么两院院士也查不出来,尤其这么说,我知道的生物届牛人,虽然没得诺贝尔奖,但是都是诺贝尔奖实验室里的干将,没得院士,是人家没那兴趣回国混关系

其次,很多肯定进了投行和咨询了,这批人虽然没有成为知名企业家, 但是行业内都是不错的,要出门创业也是做投资公司或者做咨询公司,去实业也是做高管,有谁没事去做什么知名校友的

然后再说年龄,77年恢复高考,前几届很多成人,而且当时教育也没完全恢复,咱从81年开始算,你要是19岁上大学,现在不到50岁,请问有多少不到50岁的两院院士,政府高管,那个报告并没有告诉我们人家状元们目前的成就,没准明天人家就院士了

考试机器而已

不是说只有经商，从政，做学问的人就是最杰出的人才。中国不是美国，文化底蕴不同，古来就有很多人选择归隐山林甚至当和尚，曹操年轻时最大的理想还是盖个小草房读读书，打打猎呢。关键看自己喜欢。

要求也太高了啊，只要他能够做好自己的工作，我感觉他都是成功的啊，难道非要让“高考状元”承担起成为“社会精英”的责任吗

机遇很重要，状元的个人选择与社会选择是否一致，这是决定状元以后成功的前提。

不算什么

境界太高了

我觉得真正的能力还是大学里面培养出来的，更多的甚至是工作中培养出来的，会学习不一定会做事。做书呆子不好

这个还是比较正常