楼主: zkimmortal
20229 128

怎样看待“高考状元”的“全军覆没”? [推广有奖]

41
synge_carols 发表于 2009-5-19 11:56:00

毕竟高中的学习方法和大学学习以及工作没有必然联系.高考状元说明了一些问题,但不是所有问题.

42
wangfei8126 发表于 2009-5-19 11:59:00

据我所知,说没成功,不过人家没做两院院士,没有做制造业知名企业家,没有做所谓的知名政治家

但我说,首先,人家肯定过的比一般人好多了,想想他们都进了清华北大,浙大南大的最热门专业,而且大家身边有这号人的也知道,别的不说,基本大学期间这帮人的学习成绩都还是有目共睹的(除了有些堕落的)

那么想也知道这些人去了哪,一大部分肯定出国了,然后人家在国外混的有摸有样的,你查什么两院院士也查不出来,尤其这么说,我知道的生物届牛人,虽然没得诺贝尔奖,但是都是诺贝尔奖实验室里的干将,没得院士,是人家没那兴趣回国混关系

其次,很多肯定进了投行和咨询了,这批人虽然没有成为知名企业家, 但是行业内都是不错的,要出门创业也是做投资公司或者做咨询公司,去实业也是做高管,有谁没事去做什么知名校友的

然后再说年龄,77年恢复高考,前几届很多成人,而且当时教育也没完全恢复,咱从81年开始算,你要是19岁上大学,现在不到50岁,请问有多少不到50岁的两院院士,政府高管,那个报告并没有告诉我们人家状元们目前的成就,没准明天人家就院士了

43
shengyuan419 发表于 2009-5-19 12:07:00
考试机器而已

44
liweide2005 发表于 2009-5-19 12:17:00

不是说只有经商,从政,做学问的人就是最杰出的人才。中国不是美国,文化底蕴不同,古来就有很多人选择归隐山林甚至当和尚,曹操年轻时最大的理想还是盖个小草房读读书,打打猎呢。关键看自己喜欢。

45
王光贺 企业认证  发表于 2009-5-19 12:25:00
要求也太高了啊,只要他能够做好自己的工作,我感觉他都是成功的啊,难道非要让“高考状元”承担起成为“社会精英”的责任吗
只能做到做够优秀!

46
suntao 发表于 2009-5-19 12:46:00
机遇很重要,状元的个人选择与社会选择是否一致,这是决定状元以后成功的前提。
治学之道,日进一尺,长久坚持,也能通达

47
george0086 发表于 2009-5-19 12:49:00
不算什么

48
国民党 发表于 2009-5-19 12:52:00
境界太高了

49
imhuahua 发表于 2009-5-19 13:05:00
我觉得真正的能力还是大学里面培养出来的,更多的甚至是工作中培养出来的,会学习不一定会做事。做书呆子不好

50
jpingl1273 发表于 2009-5-19 13:06:00
这个还是比较正常

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 14:38