楼主: zkimmortal
20227 128

怎样看待“高考状元”的“全军覆没”? [推广有奖]

21
ducao 发表于 2009-5-19 03:03:00
这调查哗众取宠,不知他们怎样来定义杰出人才,恐怕只看从政经商是否发达而已。除此皆不算。刘震云是当年的河南文科状元,后来不是成了著名作家么?贺福初是当年的湖北理科状元,39岁即当选中科院院士,难道不算杰出?我表妹是06前的状元,现在哈佛念PhD,即使不说前途无量,起码还看不出就覆没了吧!

22
winston1986 发表于 2009-5-19 06:42:00

这些文章出现本身就很浮躁.... 

也完全没有什么意义........

居然还是国字头的报告, 卫冕也笑死人了....

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

23
magfoley 发表于 2009-5-19 06:55:00

"其实成材不需要太聪明!

其实能够成为基础的人才第一点就是做人,二就是简单的坚持。"

I am with you.

24
mmdzz 发表于 2009-5-19 07:03:00
这份东西有多大权威性呢?

25
nlm0402 发表于 2009-5-19 07:03:00

上面的观点我同意:

1,一时做状元容易,一辈子做状元难啊。

2,楼主的调查应该是小样本,是否是有偏估计。

3,考试状元确实存在动手能力不足的问题。

爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

26
channingcty 发表于 2009-5-19 07:17:00

给 “杰出人才”的定义先

27
llzxw 发表于 2009-5-19 08:02:00

状元  他也是人   也是一个学生 

28
jiaotaihang 发表于 2009-5-19 08:26:00

考场不等于职场,,,状元更 不等于精英。。

29
sbdwgugyy 发表于 2009-5-19 08:48:00
说明早熟,不好,满满的成长,不能拔苗助长
Excel-SPSS-SAS-Eviews-R-?

30
rightperson 发表于 2009-5-19 08:59:00
高考状元很随机的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 12:36