带着黄佶读《保卫资本论》

fanyu223311 发表于 2016-5-4 19:44
好像黄老师已经服气了，已经不再反驳了。

许光伟就像被嚼烂的口香糖，无味却粘人。

谢谢谢谢

hj58 发表于 2016-5-4 20:40
《保卫资本论》正文第一句话就没有人看得懂，支持者也不出来说自己看懂了。

书中一大堆不知所云的概念， ...

来了，就好！！“书中一大堆不知所云的概念”，需要慢慢地指出，一个接一个，求工作楔子，我已经说了，不是什么语文，你的“资本异论”难道是语文吗。

其他的，你费心指出了，尽管没有WORD供您粘贴。但你也还没有老到不能阅读的份儿，辛苦些，会有回报的，大家支持您！！

你们杠上了吗，打架是好事，比闭门造车好。
你的书比较适合给那些初窥门径想继续深造的马派读，你能要求非马派人士不异议吗？

ruiew 发表于 2016-5-4 20:43
你们杠上了吗，打架是好事，比闭门造车好。
你的书比较适合给那些初窥门径想继续深造的马派读，你能要求非 ...

说的太对了。反对派是最好老师！我一直这样认为，别人说搞不懂我这个观点……但现在大家都看到了，说是带着黄佶读《保卫资本论》，可人家是批评啊，是不是带着老师学呢。

“你的书比较适合给那些初窥门径想继续深造的马派读”……您这话，黄佶同学听到了，一定不乐意了，不信你瞧

hj58 发表于 2016-5-4 20:41
许光伟就像被嚼烂的口香糖，无味却粘人。

您这个评价应该针对《保卫资本论》文本。但是，《保卫资本论》背后的内容则是很有味道的，不需要反复嚼就会被嚼烂的……

ruiew 发表于 2016-5-4 20:43
你们杠上了吗，打架是好事，比闭门造车好。
你的书比较适合给那些初窥门径想继续深造的马派读，你能要求非 ...

他那书连语文都不通，还指望别人来异议？

xuguw 发表于 2016-5-4 20:46
说的太对了。反对派是最好老师！我一直这样认为，别人说搞不懂我这个观点……但现在大家都看到了，说是带 ...

我说的是马派读，主观的马，初窥门径代表不是客观的马，显然黄老师不是马派。

ruiew 发表于 2016-5-4 20:55
我说的是主观的马，初窥门径代表不是客观的马，显然黄老师不是马派。

非马派，对《资本论》不是百分百的门外汉。但是不愿意别人说其不懂《资本论》。这是为什么呢。

一，颜值。

二，涵养。

三，真正是恐惧门外汉。

hj58 发表于 2016-5-4 20:49
他那书连语文都不通，还指望别人来异议？

风格不一样，我也不知道你们谁对谁错，互相保留意见