马克思主义经济学错在哪里

社会不会停止发展，请在表书你的观点时说一下依据，你怎么认为马克思主义曾如此预言

社会是不会停止发展，但国家所有制严重地阻碍了它的发展，你知道国家所有制下社会发展的表现是什么吗？是对国家财产的掠夺与瓜分的规律起支配作用，经济规律不再起支配作用，国家所有制的自然发展趋势是官僚资本主义。

[此贴子已经被作者于2005-9-24 20:06:35编辑过]

如楼主所说，我也打个比方：我们打的或自己开车去一个地方，动力是什么？是我们要到的目的地，这是楼主的观点。正是这个需要驱使我们向他靠近，但这不是动力，动力是汽车的发动机。 当然这个比方不太好。

个人观点

到目的地是你的利益，而从出发地到目的地的过程是你的利益追求，至于用什么工具，那是利益追求的具体方式。

如楼主所说，我也打个比方：我们打的或自己开车去一个地方，动力是什么？是我们要到的目的地，这是楼主的观点。正是这个需要驱使我们向他靠近，但这不是动力，动力是汽车的发动机。 当然这个比方不太好。

个人观点

到目的地是你的利益，而从出发地到目的地的过程是你的利益追求，至于用什么工具，那是利益追求的具体方式。汽车为什么会载你？因为你出了钱，你为什么会出钱，那是因为你想得到你的利益，你出钱坐车就是你的利益追求，这难道不是你实现利益的动力吗？

有对和错的说法吗？呵呵

批判一下就认为自己创了一门学科

呵呵，不要这样吧

那不是空中楼阁吗

有对和错的说法吗？呵呵 批判一下就认为自己创了一门学科 呵呵，不要这样吧 那不是空中楼阁吗 ---------------------------------------------- 剑桥学派如猪,芝加哥学派如狗.其它嘛,这个......
2005-9-24 13:13:47

在我的书里，很少提及对马克思主义的批判，但观点对立、对它的否定在我的理论建立时就很自然地发生了。

社会是不会停止发展，但国家所有制严重地阻碍了它的发展，你知道国家所有制下社会发展的表现是什么吗？是对国家财产的掠夺与瓜分的规律起支配作用，经济规律不再起支配作用，国家所有制的自然发展趋势是官僚资本主义。这就是国家所有制下的社会的自然发展趋势。

强调一下 共产主义没有国家。

我想问一下

你的书是以马克思哲学为基础的吗？

你相信他的哲学吗？

流浪的蜗牛:

共产主义是不可能的，要是真实现，那将是人类的最大灾难。

流浪的蜗牛

第 17 楼 我想问一下 你的书是以马克思哲学为基础的吗？ 应该说：我吸收了马克思主义中的真实的成份，批判了它的错误的地方。我是以社会实际为出发点来研究社会。