对马克思经济学也应该一分为二：思想正确，理论错误（黄佶）

xuguw 发表于 2016-5-6 00:34
关于资本的异常之论：为什么不是学术，而是捣乱！！

少废话，赶紧回答问题：

按照劳动价值论，除了劳动，还有什么事物能够创造价值？

按照生产要素价值论，什么生产要素不能创造价值？

hj58 发表于 2016-5-6 00:37
少废话，赶紧回答问题：

按照劳动价值论，除了劳动，还有什么事物能够创造价值？

“这个问题雷工可以摆平”

—— 原来你摆不平这个问题。

关于资本的异常之论：为什么不是学术，而是捣乱！！
带着黄佶读《保卫资本论》

……学生对抗老师，没法子，捣乱是暂时的。把价值论无原则地“思维综合”，只有你黄氏才能干的出来的。

xuguw 发表于 2016-5-6 01:19
关于资本的异常之论：为什么不是学术，而是捣乱！！
带着黄佶读《保卫资本论》

少废话，赶紧回答问题：

按照劳动价值论，除了劳动，还有什么事物能够创造价值？

按照生产要素价值论，什么生产要素不能创造价值？

辩证法强调的不就是一分为二嘛。。。

ydb8848 发表于 2016-5-6 08:09
辩证法强调的不就是一分为二嘛。。。

一分为二被其改订了“一律为二”，这是其实质，
后一个是对前一个“非法插入”，好冷酷呢


但是，“劳动价值论，和“只有”没有关系的！臆造，强加！

“要素“价值论，和“全部”也没有关系的！也臆造，也强加！

真不懂，为什么要如此混淆马克思劳动价值论和西方要素价值论！将其搞成一个错误家族！！


不懂劳动，不懂生产要素，不懂资本，把它们随意定义，搅乱在一起，这就是黄佶的”资本异论“。其当然不愿意别人把它理解为”关于资本的异常之论“。但是这个字面的语文，最终就是它的本相。

xuguw 发表于 2016-5-6 08:13
一分为二被其改订了“一律为二”，这是其实质，
后一个是对前一个“非法插入”，好冷酷呢

少废话，赶紧回答问题：

按照劳动价值论，除了劳动，还有什么事物能够创造价值？

按照生产要素价值论，什么生产要素不能创造价值？

hj58 发表于 2016-5-6 08:20
少废话，赶紧回答问题：

按照劳动价值论，除了劳动，还有什么事物能够创造价值？

祥林嫂吗！你把“只有论”看成言论自由论了吗！！把“全部论”看作自由发挥体操了？？？令人愕然

hj58 发表于 2016-5-6 08:20
少废话，赶紧回答问题：

按照劳动价值论，除了劳动，还有什么事物能够创造价值？

劳动创造价值，在这当中，我们可以说“只有抽象劳动是价值实体”。但是，这里从来没有什么你所谓的“限制性条件”。劳动二重性是研究和叙述的工作准则！！

什么生产要素皆能创造价值？不管你按照什么，这都是错误的。错误的东西，如何强迫别人回答！！！

xuguw 发表于 2016-5-6 08:25
劳动创造价值，在这当中，我们可以说“只有抽象劳动是价值实体”。但是，这里从来没有什么你所谓的“限制 ...

你这个“只有”不是限制性条件？

具体劳动就不创造价值？

具体劳动不创造价值，又何来抽象劳动创造价值？

我一直劝你们不要掩饰错误，这样只会犯更多的错误。