对马克思经济学也应该一分为二：思想正确，理论错误（黄佶）

xuguw 发表于 2016-5-6 08:25
劳动创造价值，在这当中，我们可以说“只有抽象劳动是价值实体”。但是，这里从来没有什么你所谓的“限制 ...

“什么生产要素皆能创造价值？不管你按照什么，这都是错误的。错误的东西，如何强迫别人回答！！！”


——我又没有问你生产要素价值论是不是正确，我问你它的内容是什么。

错误的理论就没有内容？

xuguw 发表于 2016-5-6 08:23
祥林嫂吗！你把“只有论”看成言论自由论了吗！！把“全部论”看作自由发挥体操了？？？令人愕然

少废话，赶紧回答问题：

按照劳动价值论，除了劳动，还有什么事物能够创造价值？

按照生产要素价值论，什么生产要素不能创造价值？

hj58 发表于 2016-5-6 08:48
你这个“只有”不是限制性条件？

具体劳动就不创造价值？

具体劳动就不创造价值？

——————

具体劳动不创造价值，抽象劳动创造价值，你的“只有论”破产了，变成了黄氏思维话语的“自由论”

xuguw 发表于 2016-5-6 08:53
具体劳动就不创造价值？

——————

“具体劳动不创造价值，抽象劳动创造价值，”

—— 又暴露出对马经的无知。

具体劳动不创造价值，工人农民整天在干什么？

马克思从具体劳动中抽象出“抽象劳动”，是为了使决定价值量的劳动量具有同质性，进而可以相互比较其量的大小，从而可以交换劳动产品。

马克思的劳动价值论说“只有劳动能够创造价值”，是相对其它生产要素（土地和资本等）不能创造价值而言的。

你却把它变成“具体劳动”和“抽象劳动”的对立。

你的马经基本常识是一塌糊涂啊！

赶紧写一首打油诗遮遮丑吧！

hj58 发表于 2016-5-6 09:01
“具体劳动不创造价值，抽象劳动创造价值，”

—— 又暴露出对马经的无知。

“只有劳动能够创造价值”，是相对其它生产要素（土地和资本等）

————

您把劳动力和劳动混淆，把劳动（活劳动）看成“生产要素”，有马经常识吗！！！

xuguw 发表于 2016-5-6 09:05
“只有劳动能够创造价值”，是相对其它生产要素（土地和资本等）

————

“您把劳动力和劳动混淆，把劳动（活劳动）看成“生产要素”，有马经常识吗！！！”



—— 哈哈，又暴露出你的无知。

马克思在《资本论》里证明完劳动创造价值后，随即证明了生产资料不能创造价值。

你所谓的“混淆”正是始于马克思。

劳动（活动）和劳动力（生产要素）的确存在差异，但是在讨论价值论时、讨论价值来源时，两者是不言而喻的一回事。

你用这一点来指责我不了解马经，恰恰暴露了你自己对《资本论》的不了解。

不要带别人读《保卫资本论》了！还是你自己赶紧回去读《资本论》吧！

hj58 发表于 2016-5-6 09:45
“您把劳动力和劳动混淆，把劳动（活劳动）看成“生产要素”，有马经常识吗！！！”

马克思是不是错了，《资本论》是不是有问题，雷工和您接着谈，我不愿多介入……等等，雷就会来的，莫急

马克思的一些思想的确是正确的，例如存在剥削、经济危机。
一、剥削存在经济剥削和政治剥削之分？马好象混为一堂了；剥削是一种历史形象，如何解读？

但是他的理论是错误的，例如只有劳动能够创造价值、资本利润只能来自剥削。
马克思只是强调了（生产）劳动创造价值；劳动在我看来应分为七种，生产劳动的份量是越来越轻的！
人间正道是苍桑，结济危机是正道，我们夸大了其危害，忽略了其好处。反周期调节，恶果频显。我们正在其中。