什么是“物的劳动”？

xuguw 发表于 2016-5-11 11:20
　钱泊海提出“企业中的活劳动和物化劳动共同创造价值”……受到广泛批评。如果他能够区分“物化劳动”和“ ...

洋人名字的字体不同，是复制粘贴过来的吧？

我早就告诉你马克思认为只有劳动能够创造价值，西经认为全部生产要素都能够创造价值。

你却把“只有论”和“全部论”“归功”于我。

clm0600 发表于 2016-5-11 11:05
黄佶的论调就是铁锹能劳动。

1，张三赤手空拳挖土。

2，张三和铁锹一起挖土。


客观可见，明显可见，后者们更能劳动，效率更高。

hj58 发表于 2016-5-11 11:15
“人和物是对象，不直接是“研究对象”。”

“我研究黄佶其人，黄佶是否是“研究对象”！.”



—— 那么如果 1993 研究你许光伟，你许光伟就是他的“对象”？

说你小学语文不好，还不承认。

hj58 发表于 2016-5-11 11:10
它们不是“客观事物”？

“ 物讲本末，事讲终始，你是胡子眉毛…… ”



—— 你以为“事物”这个词汇是我发明的？

你太孤陋寡闻了吧？

hj58 发表于 2016-5-11 11:16
“物化劳动——非法为“物”。”

许光伟：“马克思的专用术语，物化劳动即价值！！！”


—— 你给学生上课时也是这么说的吗？

马克思的原话在哪里？你不是不满我说你不肯贴出马克思的原话吗？现在用实际行动否定我一下吧。

1993110 发表于 2016-5-11 11:28
1，张三赤手空拳挖土。

2，张三和铁锹一起挖土。

黄佶千方百计挑逗于我们，不就是要达到这样的效果吗。我对他说，单独辅导他学经济学，带着黄佶读《保卫资本论》……他总是逃学。后来，退让一步，请雷工带着黄佶读《资本论》。结果总是不搭理老师……

众人拾柴火焰高！！黄佶这次学到的多了

这是黄佶的铁算盘，是他的私人领地……我们都被黄佶俘虏了……

这是他的鹿柴
v空山不见人，
但闻人语响；
返景入深林，
复照青苔上。

xuguw 发表于 2016-5-11 11:35
黄佶千方百计挑逗于我们，不就是要达到这样的效果吗。我对他说，单独辅导他学经济学，带着黄佶读《保卫资 ...

空山不见人

但闻人语响

转头看森林


黄佶在下蛋。

1993110 发表于 2016-5-11 11:28
1，张三赤手空拳挖土。

2，张三和铁锹一起挖土。

说得对。

hj58 发表于 2016-5-11 11:37
说得对。

蛋下在佶黄

林森头看转

响语人闻但

人见不空山。

1993110 发表于 2016-5-11 11:37
空山不见人

但闻人语响

一窝一窝，都是金蛋，

一锹一锹，都是金泥，

一响一响，都是金想，

一语一语，都是金句，……哈哈！！