什么是“物的劳动”？

你好girl 发表于 2016-5-11 10:56
觉得楼主没有读懂或者歪曲解释了资本论，

具体说说。

“物化劳动的劳动”，简称“物的劳动”。

傻蛋黄，大笨蛋。


黄佶教授的拿笔书写的纸面纸张的论文=笔墨纸张它们的论文。

只有当它开动起来，开始加工工件、也就是说当它开始“劳动”了，它才开始创造新的价值。

这是诗人的语言……但黄佶对诗入经济学是攻讦的。

xuguw 发表于 2016-5-11 10:46
“物化劳动”是“固化”的劳动……黄佶自己的创造？

你“保卫”《资本论》，却对《资本论》一窍不通。

xuguw 发表于 2016-5-11 10:53
物化劳动的劳动”可以简称为“物的劳动”……这就是黄氏定义法。

“黄佶饲养了三黄鸡”=黄鸡。

“黄佶饲养的三黄鸡又下蛋了”=黄生蛋。

你好girl 发表于 2016-5-11 10:53
黄佶讲座视频：简说《资本异论》之一—在线播放—优酷网，视频高清在线观看
http://v.youku.com/v_show/id ...

具体哪里扯淡了？

“上述逻辑首先应该用于人类：”

这就是黄佶自己心目中的“唯物主义”

xuguw 发表于 2016-5-11 10:54
“物的劳动”可以创造价值。这是黄氏第二定理。第一定理是“黄氏只有论”。第三定理是“黄氏全部论”……

你的插科打诨、偷换概念就是你口口声声要搞的“学术”？

楼主的狂：
很多研究者不知道《资本论》说了什么？
错误始自《国富论》
资本论里的几个显著错误

一个人站在车间里，并不会创造出新价值，只有他开始进行劳动了，他才开始创造价值。


撇开黄佶的乌七八糟的各种错误不说，这里黄佶忘记了一点：

一个人，无论一个人，还是一个人的劳动，都不能够说是在创造价值了。

为什么？？价值不是一个个体事件。

所以1993君反复说，黄佶不懂人类劳动……这里验证了。