中国需要的是创新or诺奖

zounghy 发表于 2016-5-11 12:32
楼主个人有个感觉：49年建国后的思想禁锢，各种善意的建言言路不通畅，是创新落后的重要原因。昨天楼主 ...

只要把中国的经济弄好了，即使不是诺奖者，地位也是很高的

于泽龙555 发表于 2016-5-11 23:25
只要把中国的经济弄好了，即使不是诺奖者，地位也是很高的

大赞！

诺奖，其实是有立场的，比如那个所谓的和平奖，楼主非常不赞同！评价的标准是西方的思维方式和理念。如果能协助国家和百姓共同幸福和和谐的经济理论，我们管它是不是得诺奖，只要国家太平、进步，百姓安居乐业就成！

讲到创新，楼主个人觉得还是需要鼓励和保护的。因为，我们能创新的人才少，敢创新（正面的创新，不是骗子的创新）的人更少（因为害怕，怕惹事，要不然宣传小岗村？）。两者叠加，少之又少！

而我们，现在的经济徘徊在一个死结中，既需要创新，但又不敢创新。为什么？害怕！怕一旦错了就乱了，怕一个失手就泡沫破了。就这样犹犹豫豫，进一步退两步，始终走不处怪圈。

人民日报5月9日采访权威的文，其实已经解惑了，指明了方向。还在犹豫什么？大家需要一起渡难关，我们和国家一起，把握国家的未来。

大家都读懂了吧？呵呵

请大家分享以下文章，非常重要的消息----
    http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20160509_6-01.htm

干货版如下

经济运行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走势

　　一、经济形势怎么看？

• 经济运行的总体态势符合预期，有些亮点还好于预期。但经济运行的固有矛盾没缓解，一些新问题也超出预期。很难用“开门红”“小阳春”等简单的概念加以描述
• 综合判断，我国经济运行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走势。这个L型是一个阶段，不是一两年能过去的
• “退一步”为了“进两步”。我国经济潜力足、韧性强、回旋余地大，即使不刺激，速度也跌不到哪里去
• 对一些经济指标回升，不要喜形于色；对一些经济指标下行，也别惊慌失措
• 分化是经济发展的必然。有的资源开始寻找新去处，这就产生了创新；有的比较迟钝，还停留在原处等着熬着，指望着什么时候“风水轮流到我家”
• 在新常态下，我们最需要优化资源配置，培育新动力、形成新结构，这意味着分化越快越好
• 无论是地区、行业还是企业，总有一部分在“二八定律”的分化中得到“八”的好处，脱颖而出，前景光明
  

　　二、宏观调控怎么干？

• 促进宏观经济健康发展，供给侧和需求侧的招数都要用，但在不同阶段，侧重点和着力度是不一样的
• 当前及今后一个时期，供给侧是主要矛盾，供给侧结构性改革必须加强、必须作为主攻方向。需求侧起着为解决主要矛盾营造环境的作用，投资扩张只能适度，不能过度，决不可越俎代庖、主次不分
• 树不能长到天上，高杠杆必然带来高风险，控制不好就会引发系统性金融危机，导致经济负增长，甚至让老百姓储蓄泡汤
• 不能也没必要用加杠杆的办法硬推经济增长。最危险的，是不切实际地追求“两全其美”，盼着甘蔗两头甜，不敢果断做抉择
• 我们明确了股市、汇市、楼市的政策取向，即回归到各自的功能定位，尊重各自的发展规律，不能简单作为保增长的手段
• 保持战略定力，多做标本兼治、重在治本的事情，避免用“大水漫灌”的扩张办法给经济打强心针，造成短期兴奋过后经济越来越糟
• 要把控好“度”，既不过头，也防不及。即使方向正确、政策对路，一旦用力过猛，不但达不到预期目的，还会酿成风险
  

　　三、供给侧结构性改革怎么推？

• 推进供给侧结构性改革是当前和今后一个时期我国经济工作的主线，往远处看，也是我们跨越中等收入陷阱的“生命线”，是一场输不起的战争
• 目前，一些方案已基本成型。接下来中央还要专题研究，并尽快推动贯彻落实
• “五大任务”是一个系统设计，每项任务都很吃重。从具体操作看，饭要一口一口吃，路要一步一步走
• 我们的目的是为了更多地减少行政干预，让市场机制更多地发挥好决定性作用。但“解铃还须系铃人”，减少行政干预离不开ZF自我革命
• 那些本身没有行政干预、市场机制发挥较好的领域，就别再去指手画脚了
• 依靠过剩产能支撑的短期经济增长不仅不可持续，而且承受的痛苦比去掉这些产能要更大、痛的时间会更长
• 要加减乘除并用。在去掉无效产能的同时，也要增加有效供给，培育新的发展动力
• 旧的不去，新的不来。相当多的地区包括一些中西部地区，让人感觉“士别三日当刮目相看”
  

　　四、预期管理怎么办？

• 稳预期的关键是稳政策，不能摇来摆去
• 要善于进行政策沟通，加强前瞻性引导，提高透明度，减少误读空间，及时纠偏，避免一惊一乍，不搞“半夜鸡叫”
• 我们的成绩和不足都摆在那里。对成绩不能说过头，对问题不能视而不见，甚至文过饰非，否则会挫伤信心、破坏预期
• 不但要肯干、敢干，还要能干、会干，这就需要更好地发挥三个“关键少数”的积极性、主动性、创造性
• 让企业家既有“恒产”又有“恒心”。建立“亲”和“清”的新型政商关系，把企业家当作自己人，让他们充分体会到权利平等、机会平等、规则平等。在一些具体政策执行上，不要盲目翻旧账，使创业者有安全感
  

　　五、经济风险怎么防？

• 今年伊始发生的股市汇市动荡，反映出一定的脆弱性。要避免把市场的这种“超调”行为简单理解成只是投机带来的短期波动，而要从整个金融市场的内在脆弱性上找原因
• 在现实情况下，要彻底抛弃试图通过宽松货币加码来加快经济增长、做大分母降杠杆的幻想。对各类金融市场存在的风险隐患，监管部门要密切配合，摸清情况，做好预案
• 对那些确实无法救的企业，该关闭的就坚决关闭，该破产的要依法破产，不要动辄搞“债转股”，不要搞“拉郎配”式重组，那样成本太高，自欺欺人，早晚是个大包袱
• “保人不保企”，把人员的安置作为处置“僵尸企业”、化解过剩产能的重中之重。能培训的培训，能转岗的转岗，确实不能转岗的要做实做细托底工作
• 社会上认为通胀的人在增加，认为通缩的也不少，各有各的理由。还不能匆忙下结论
• 保持警觉，密切关注价格的边际变化，尤其是工业品、消费品、资产的价格及其相互作用。对部分食品涨价问题，既要加强调配、保障供给，也不能反应过度，干扰价格信号
  

zounghy 发表于 2016-5-11 12:32
http://zhangqiqun.blog.caixin.com/archives/146246

中国大科学家的童年启蒙，这些书是文化基因2016年 ...

同感，我们这个民族要想往前走，先得把根找回来。

FORALLEVER 发表于 2016-5-11 23:43
同感，我们这个民族要想往前走，先得把根找回来。

一旦我们把四大发明的自信找回来了，中国一样可以设立奖励全球进步的奖项~~~~~~

中国人，要自强！

诺奖重要吗？在我看只是对成果肯定的一种方式而已，仅仅是一种。土壤、环境决定了生长出来的是什么，这才是根本！

说的真好，学习了

当然是创新啦！诺奖只是对伟大进步、创新的小小鼓励！实际上就是要面子还是要里子的问题，带着功利心（诺奖）来创新结果不会好！

我总觉得，这些只靠举大量例子没有统计意义

zounghy 发表于 2016-5-11 13:06
其实，美国才多少年历史，他们的文化有多悠久？但人家获得的诺奖最多。

有文化是好事，能传承下来汲取 ...

有道理