简单理解价值

crj302 发表于 2016-5-18 09:48
难易程度又是评价，肯定价值是主观认知，你终于回归了原本。

主观认知也离不开客观事实。
给你一盆狗屎，你能认知成美食吗？

crj302 发表于 2016-5-18 10:27
这话也能套用在泼妇骂街的内容上。

你无力反驳。

clm0600 发表于 2016-5-18 09:45
高效劳动比低效劳动创造价值多，这一点儿也不稀奇"
    你做这个结论的时候并没有条件。
一一一

    你说你错用的创造价值之说是不贴切的，因此你的结论也是不贴切的借用，随之而来的解释也就子虚乌有了。而你对价值的理解的自相矛盾也就是必然的了，最终你还是不贴切地理解了“价值”。

YYSRR 发表于 2016-5-18 17:04
你说你错用的创造价值之说是不贴切的，因此你的结论也是不贴切的借用，随之而来的解释也就子虚乌有了 ...

你这一连串的“推理”毫无逻辑嘛，简直就是信口开河嘛。
劳动越多，就代表取得其产物的难度越高，其产物价值越大，那么就可以说劳动创造价值，尽管不是很贴切，但这只是个措辞问题而已。

生产某一产品，同一市场同一时刻，个别高效劳动比个别低效劳动创造更多价值；
生产某一产品，社会高效劳动并不比之前的社会低效劳动创造更多价值，
这哪里自相矛盾了？

crj302 发表于 2016-5-18 18:16
说了等于没说，我反驳这种无存在感的论点干嘛？

这是个逃跑的好借口。

clm0600 发表于 2016-5-18 17:53
你这一连串的“推理”毫无逻辑嘛，简直就是信口开河嘛。
劳动越多，就代表取得其产物的难度越高，其产物 ...

　　创造价值之说不贴切可是你自己说的，你对一个意义并不明确的东西加以应用来作你的结论，那才是不折不扣的信口开河，而到此为止你也还在大胆地信口开河地胡说“创造价值”。
　　当然，“价值”这个东西确实是很难把握的。劳动本身就是价值实体，价值就是劳动耗费，一个产品包含的劳动耗费越大其价值也就越大，而“创造价值”怎么说呢？谁愿意去创造劳动耗费吗？你的“创造价值”之说与价值中包含的“难易”内涵不是自相矛盾吗？“难易”和劳动耗费是创造的东西吗？
　　高效劳动都是比低效劳动创造更多的产品或财富，财富包含的劳动耗费可多可少也可以没有，很多自然资源都是宝贵的财富，可它们没有价值。

clm0600 发表于 2016-5-18 10:02
主观认知也离不开客观事实。
给你一盆狗屎，你能认知成美食吗？

　　能认知的，狗屎就是很多其它动物和植物的美食。

crj302 发表于 2016-5-18 18:16
说了等于没说，我反驳这种无存在感的论点干嘛？

　　存在的东西你没有看到，而不是不存在。