简单理解价值

clm0600 发表于 2016-5-18 21:58
这是个逃跑的好借口。

　　一定的洞察力是有意思的，而辩驳不是根本。

价值就是某物的获得性劳动。

YYSRR 发表于 2016-5-18 22:40
　　创造价值之说不贴切可是你自己说的，你对一个意义并不明确的东西加以应用来作你的结论，那才是不折不 ...

“创造价值”不贴切，是我说的，但这只是个措辞方面的问题而已。
既然劳动越多，获得其产品的难度也随之增加，其产品价值也随之增多，那么“劳动创造价值”一说就不是信口开河，而是有现实基础。

YYSRR 发表于 2016-5-18 22:44
　　能认知的，狗屎就是很多其它动物和植物的美食。

这里的“认知”，当然是指人类的正常认知，美食也是指人自己的美食。
希望你回帖之前好好理解别人说话的本意。

gxg 发表于 2016-5-19 07:13
价值就是某物的获得性劳动。

你一贯喜欢创造蹩脚的名词。

hj58 发表于 2016-5-15 05:44
价值本来就是价格。

价值论的目的就是解释为什么价格会有高低。

因为边际效应递减，马克思承认这个原理吗？

liupeng41765 发表于 2016-5-19 10:24
因为边际效应递减，马克思承认这个原理吗？

馒头一元二个，煤球一元10个，
边际效应递减如何解释呢？

clm0600 发表于 2016-5-19 09:59
“创造价值”不贴切，是我说的，但这只是个措辞方面的问题而已。
既然劳动越多，获得其产品的难度也随之 ...

　　你首先确定价值是什么，然后再讨论创造它。如果价值确立为“劳动耗费”，那么劳动创造价值是不贴切的。
　　
　　如果劳动创造的被确定为产品或财富，那是没问题的。这样，你的“劳动越多，获得其产品的难度也随之增加，其产品价值也随之增多”也是不贴切的。劳动越多并不一定意味着获得产品的难度增加，因为在同样难度的产品在不同的生产者那里花费的劳动并不相同，而没有什么难度的产品也有可能耗费更多的劳动，比如马克思说的懒人就会使不难得而成为难得。因此，只能说在一定的生产力水平的情况下，劳动越多，产品越多总价值越大，相反则相反。

clm0600 发表于 2016-5-19 14:37
馒头一元二个，煤球一元10个，
边际效应递减如何解释呢？

那就是不承认了？

clm0600 发表于 2016-5-19 10:01
这里的“认知”，当然是指人类的正常认知，美食也是指人自己的美食。
希望你回帖之前好好理解别人说话的 ...

　　你的结论已经摆在那里没法更改了，你内心以及之外都有很多条件，不贴切的结论被推翻了就拿出来搪塞。事实胜于雄辩，现实以及思维的运动会推翻一些结论的。