简单理解价值

leijy 发表于 2016-5-15 00:02
楼主 现在这样来定义价值，太伟大啦。配第、斯密、李嘉图、马克思、恩格斯、管子等思想家、经济 ...

斯密也表达过类似的话

分析家 发表于 2016-5-15 05:26
价值可以简单理解为获取某物的难易程度。
--------------------------------------
这不和价格一样了吗。

对呀，价值就是解释价格的东西。或者反过来说，把价值量化后的结果就是价格。

罗鹏 发表于 2016-5-15 04:54
如果说某甲在去年，用一天时间产出十件产品，在今年提高了劳生率，一天产出一百件，按诡辩者的说法，去年的 ...

什么某甲某乙的，我这里说的难易，是针对整个社会生产力水平而言的，说的是社会普遍水平。

罗鹏 发表于 2016-5-15 04:32
一天劳动，低效率时只能生产10件某种产品，高效率能生产更多，比如100件吧，这表明劳动生产率提高十倍。
按 ...

真是少见多怪，随着生产率的提高，商品单价当然是随之降低的。
脑补一下铝的情况就知道了，当其生产率极低的时候，一块铝能换来比其更重的金子，可是当其效率大增之后，你得用成吨的铝来换一块金子了。

gxg 发表于 2016-5-15 08:20
应该给以鼓励！要知道楼主曾经是否定价值这个概念的，现在开始理解就是个进步，尽管理解的简单粗糙。

胡说八道什么，你哪只眼睛看见我否定价值概念了？

ruiew 发表于 2016-5-15 11:29
价值反过来就是值价，不只是得的难易，还有失的度量

那不是一回事吗？

clm0600 发表于 2016-5-15 16:03
那不是一回事吗？

得到某物的难易，与交换某物的难易，将要创造某物的难易，与已经创造某物的难易，还是有点差别的

clm0600 发表于 2016-5-15 16:03
胡说八道什么，你哪只眼睛看见我否定价值概念了？

https://bbs.pinggu.org/thread-2463371-1-1.html

hj58 发表于 2016-5-15 05:44
价值本来就是价格。

价值论的目的就是解释为什么价格会有高低。

我非常欣赏这两句话。你是按照这个思路定义价值的吗？可否简单介绍一下，谢谢！

马克思的劳动价值论无法解释价格为什么不和劳动量对应，他才把价值和价格分开的。

  据我所知，不是马克思把价值与价格分开的，而是斯密先分开的。