有人说，马克思主义政治经济学过时了，《资本论》过时了

龚民 发表于 2016-5-20 12:56
马克思的自由联合体自由人是公有制的个人所有制模式：每个自由人是以生产资料所有者自由结合从事 ...

只有有了个人财产权，才谈得上是自由人。因此，只有在私有制下，才有可能成为自由人。因此，你的讲法根本是不可能成立的。
历史事实与教训已经充分证明：一个被剥夺了私人财产权的人，是不可能是自由人的。

龚民 发表于 2016-5-20 13:02
英媒:欧洲多国工人接管倒闭工厂 变成工人合作社
          ...

接管了好呀，拿钱出来呀，把工厂买下来呀。我一贯是主张工人要升级成资本家的。

龚民 发表于 2016-5-20 13:02
英媒:欧洲多国工人接管倒闭工厂 变成工人合作社
          ...

最愚蠢的是这种观念：把工人或者把搬石头的看作是唯一的劳动者。马克思主义何时能够走出这种狭隘的观念呢？

龚民 发表于 2016-5-20 13:02
英媒:欧洲多国工人接管倒闭工厂 变成工人合作社
          ...

但是，就算工人接手工厂，就敢保证能够竞争得过有资本家的工厂吗？就敢保证不会发生众多工人的内讧从而很快倒闭吗？

天不变、道不变。社会的运行规律又不是花姑娘的衣服，每天都会变得！

龚民 发表于 2016-5-20 17:03
马克思主义早走出了，而你还没有走出这种狭隘的观念。马克思指出社会存在简单劳动、也存在复杂劳动 ...

你们连所谓的简单劳动与复杂劳动都还没搞清楚，就乱讲一通。科技劳动就是非是复杂劳动不可吗？但我觉得科技劳动却要比你搬石头更简单呢。比如，现在都是用先进的仪器的，这个就简单了。
只有你们承认了资本家也是劳动者并且是最高级的劳动者，才算彻底走出狭隘的观念。而毛则把马克思的劳动者观念更加简化，贫下中农才是劳动者，富农都不是劳动者了。这些号称为马克思主义之人，是不是搞坏了马的名声呢？