院长学术造假举报为何调查比蜗牛还慢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近一段时间，院长教授学术造假，屡见报端。但是校方调查速度可谓慢得不能再慢。像去年举报的中国政法大学的孙选中论文抄袭一事，现在也没有结论。真是不禁让人怀疑学校领导在官官相护。在本论坛上还出现了山东大学，辽宁科技大学院长论文抄袭的举报帖子。但始终不见有关部门反应。为何中国学术状态会是这样？！下面是中国政法大学的新闻。另外，爆料的其他大学院长的学术造假为何不见报道呢？这个澎湃新闻还挑选着报道呗？
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/5/345704.shtm

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术造假 Science 中国政法大学 cenet 论文抄袭 学术造假 蜗牛

天空说啊

中国政法大学太丢人了。还政法大学，这个商学院前院长的博士论文明显抄袭剽窃，校方想拖着不了了之，不如趁早关门了吧

我无意冒犯，首先一稿多投，科技界从来都不处罚。这个是潜规则。没见过任何人因为一稿多投被处理。其次辽宁科技大学的那个只是一篇小论文，而且不是大面积抄袭，并且不是学位论文，如果照这个原则，很多人都有问题。政法大学的学位论文同理，不是大面积抄袭，做过学术的都知道，按这个要求，中国硕士论文，10年以前的很多都有问题。这是法不责众的问题。

做过学术的人大概都见过一稿多投。

ilemen 发表于 2016-5-22 11:45
我无意冒犯，首先一稿多投，科技界从来都不处罚。这个是潜规则。没见过任何人因为一稿多投被处理。其次辽宁 ...

一稿多发不算大事，可以勉强理解。但是论文抄袭不处理就说不通了。抄袭比例达到一定程度就应该处理呀。难道抄袭非得一模一样才能处理？ 辽宁科技大学的那篇论文虽然不是学位论文，但是参与了职称评选，所以应该被处理是无疑的。小论文难道就不处理？ 那么以后评职称干脆都抄袭得了，这能行吗？中国政法大学那个论文抄袭查证属实应该撤销博士学位，性质和辽宁科技大学的一样。一个和职称挂钩，一个和学位挂钩。没有轻重之分。

中国梦梦中国 发表于 2016-5-22 12:10
一稿多发不算大事，可以勉强理解。但是论文抄袭不处理就说不通了。抄袭比例达到一定程度就应该处理呀。难 ...

这个要是有利益关系，可以持续关注。不然还是管好自己就好～谁都可能犯过错误，知道错了，改了就好。谁都有过学术不端的经历。这个抄袭比例真的不大。没那么严重。这个抄袭比例我看中国很多硕士都经历过。

自古中国就是官官相卫！抄袭的有点官位的处理就难，没官位的不是处理得非常快吗？

至于新闻报道更是看人下菜，不独澎湃新闻！

ilemen 发表于 2016-5-22 11:45
我无意冒犯，首先一稿多投，科技界从来都不处罚。这个是潜规则。没见过任何人因为一稿多投被处理。其次辽宁 ...

一稿多投有处理的，前年好像是一个师兄亲戚家孩子被期刊拉入黑名单了，一般不要一次投太多，两三个，可以理解。。。。。。