看了一下多恩布什的书，郁闷...

我考研的时候看的是曼昆的宏观，属于中级的，当时厦大要求，感觉很不错，也不难。但要考博的话，视野要开阔一点，当然得多看，多恩布什的宏观是因为翻译得不好，导致晦涩难懂，建议多看几遍，至少三遍，英文好，可以中英文对照看。

哪个学校现在还考高鸿业的啊！都赶不上国际形势了，现在都学国外的教材

再说一句，如果你因为教材就换学校的话，那你考这个学校的目的性就不是很强。

多恩布什的，研究生时用书，也没看有多别扭，可能是之前看过萨缪尔森和范立安，已经习惯了。

以前有个老师，告诉爱好有直接爱好和间接爱好，也许你不喜欢这本书，但这个学校就要考这本书，你就得逼着自己去看，也许就会适应。

我本科学统计的，那时候很讨厌统计，觉得这个有什么意思啊，整天玩弄一些数据。甚至对经济学都不喜欢，考研时候要换专业，后来挂了。第二次考研，为保险起见还是回到经济学（不过，不是统计了），把教材看了四五遍之后（我们用的是魏埙的），忽然觉得经济学原来很可爱。毕业工作，还是跟数据打交道，又发现统计学也很有意思………………

说的有点远，我的“打转”经历，希望对你有作用

曼昆或巴罗吧

国内的教材好多都看不懂。

多恩布什要看第六版！！！

翻译问题，估计都是研究生翻译的，很多翻译看起来很别扭，建议楼主看英文原版

建议读Mankie的那本中级宏观。

多摁不是本来有自己的表述体系，原来蛮不错的。

后来为了追时髦，把体系变来变去，反倒乱了。

如果用多摁不是的就能搞清楚，倒是有利于培养思维能力。

国外的经典教材才真的适合自学