看了一下多恩布什的书，郁闷...

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

老师给我们讲课的时候用的是高鸿业的书。最近因为想考中山大学，所以找了多恩布什的宏观经济学来看——相当受打击...不知是不是因为习惯了高老的叙述表达方式，我感觉国外教材写得相当晦涩费解...

是我自己思维方式的问题吗？还是高鸿业的书本来就比多恩布什的要简单?
有的同学觉得高鸿业的书难懂，我却觉得高的书写得很好啊。
怎么回事呢？

[此贴子已经被作者于2009-5-25 12:00:49编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：多恩布什 多恩布什的宏观经济学 宏观经济学 表达方式 国外教材 多恩布什

都不是很难～

多看几遍就懂了～

高鸿业老师的书事中文思维，而多恩布什的书思维确实与我们一般的思维方式有差别

多恩布什、费希尔《宏观经济学》第八版很差的，感觉讲得不透，都浮在上面，而且很散。很多重要章节，比如总需求理论，开放经济条件下的宏观经济政策，IS-LM模型等都没有能以严密的逻辑给出。而这一点高老的书做到了。建议LZ把那本书当作一本补充教材来读吧，即使为了应考，把高老的那本读透足以（记得一定要非常透彻，而不是只读个大概）！<br>jh81522
&nbsp;金钱&nbsp;+20
&nbsp;奖励&nbsp;2009-5-26 7:54:00

不建议读多恩不什，逻辑很混乱。。。

建议读曼昆，逻辑很清晰。

我觉得国内的教材相当的晦涩难解，国外的教材倒是好很多。

主要是翻译问题.

我们一直使用的都是国内教材，习惯了这种行文逻辑和思维方式，对国外不太适应。

我觉得国外教材有时像普及读物，以理解这个学科为主，你看很多教材都很散，实际例子很多；而国内教材都像是考试笔记，提纲挈领，一二三四五很清晰，说白了就是奔着考试去的。

自己的感觉，对与不对，请包含

以下是引用xiaopy_21在2009-5-26 9:14:00的发言：

我们一直使用的都是国内教材，习惯了这种行文逻辑和思维方式，对国外不太适应。

我觉得国外教材有时像普及读物，以理解这个学科为主，你看很多教材都很散，实际例子很多；而国内教材都像是考试笔记，提纲挈领，一二三四五很清晰，说白了就是奔着考试去的。

自己的感觉，对与不对，请包含

[em01]说的盎！