“没有机器谁都弄不出……”推不出“机器能创造价值”

ruiew 发表于 2016-5-27 22:57
经济学完全在哲学范畴里，哪里能分割，经济学是由哲学生出来的！

那你用哲学解决一下工人下岗问题？

你用哲学决解一下应届毕业生就业问题？

你用哲学决解一下去库存问题？

你用哲学解决一下拆迁补偿问题？

qi509 发表于 2016-5-27 23:04
那你用哲学解决一下工人下岗问题？

你用哲学决解一下应届毕业生就业问题？

你这些问不太清晰，而且还要作很多说明，不然就一句风马牛不相及的回答。
工人下岗、就业难、去库存、是规律（价值）的转化问题，已经转化了还是在途（过剩泡沫信用），转化不了就倒闭下岗
拆迁补偿就是规律地转化

ruiew 发表于 2016-5-27 23:37
你这些问不太清晰，而且还要作很多说明，不然就一句风马牛不相及的回答。
工人下岗、就业难、去库存、是 ...

你现在说的是经济问题。

所以，经济问题不用掺入哲学。

把哲学的观点来掺入经济问题是在忽悠人。是解决不了经济问题且也说明不了经济问题的。就如同世界都是人类创造的。生产物都是抽象的人类劳动。他解决不了工人下岗、就业难、去库存、拆迁补偿、价格、成本、机器创造价值问题。

只有纯粹的经济学才能解决这些问题。才能解释机器为什么能创造价值。

qi509 发表于 2016-5-27 23:58
你现在说的是经济问题。

所以，经济问题不用掺入哲学。

我说的价值是规律，新陈代谢，光合作用，耗散，等等的规律。超距理论，对接问题

leijy 发表于 2016-5-27 23:58
胡说八道耶！

那你把重力抽掉，看有没有经济学

ruiew 发表于 2016-5-28 00:08
我说的价值是规律，新陈代谢，光合作用，耗散等等的规律

价值规律就是成本。除此之外没有什么第二个价值规律。

qi509 发表于 2016-5-28 00:17
价值规律就是成本。除此之外没有什么第二个价值规律。

那什么是成本呢，劳动就是为了生，为了非劳（需），疲劳就是为了不疲劳。

ruiew 发表于 2016-5-28 00:19
那什么是成本呢，劳动就是为了生，为了非劳（需），疲劳就是为了不疲劳。

你连什么是成本都不知道。那我还跟你探讨什么？

这不是瞎耽误工夫吗。

qi509 发表于 2016-5-28 00:21
你连什么是成本都不知道。那我还跟你探讨什么？

这不是瞎耽误工夫吗。

是吗？谁是真知道，谁是假知道。