“没有机器谁都弄不出……”推不出“机器能创造价值”

wzwswswz 发表于 2016-5-27 12:43
你能不能说话有点逻辑？我说的是你换一个语境也无法用“地球是圆的”推出“太阳是方的”。
你现在换了 ...

球是圆 ...
1、这些反问句都隐含着价值。

2、这些反问句是在主贴的语境下进行反问的。

你连隐含的内容都看不出来！？

你连语境都不懂！

你的语文是体育老师教的？

你还在胡搅！足见你的智商！


“好比你用“地球是圆的”无法推出“太阳是方的”，你换了一个语境，就可以用“地球是圆的”推出“太阳是方的”了吗？ ”————换一种语境就是：谁能说地球不是圆的？

人家说地球，你说太阳。

人家说机器，你说空气。

。。。。。。。。。。

qi509 发表于 2016-5-27 13:00
球是圆 ...
1、这些反问句都隐含着价值。

你嘴巴放干净点！要是没有学会说话先回家让你父母好好教教你！然后拿手纸把嘴巴擦干净再来！
你自己发的帖子驴唇不对马嘴，毫无逻辑可言。你用驴唇对马嘴，我说驴唇对不上马嘴，说的就是你！
你如果不承认，那你就给大家展示一下，看看你如何用“没有机器谁都弄不出……”推出“机器能创造价值”，如果推不出来，那么吃屎的就是你自己。

wzwswswz 发表于 2016-5-27 13:49
你嘴巴放干净点！要是没有学会说话先回家让你父母好好教教你！然后拿手纸把嘴巴擦干净再来！
你自己发的 ...

1、这些反问句都隐含着价值。

2、这些反问句是在主贴的语境下进行反问的。

你连隐含的内容都看不出来！？

你连语境都不懂！

你的语文是体育老师教的？

你还在胡搅！足见你的智商！


“好比你用“地球是圆的”无法推出“太阳是方的”，你换了一个语境，就可以用“地球是圆的”推出“太阳是方的”了吗？ ”————换一种语境就是：谁能说地球不是圆的？

人家说地球，你说太阳。

人家说机器，你说空气。

人家说东，你说西。

人家说大狗，你骂鸡。

人家说米饭，你说屎。

按你的逻辑我说错了吗？

qi509 发表于 2016-5-27 19:29
1、这些反问句都隐含着价值。

2、这些反问句是在主贴的语境下进行反问的。

我说空气就是在用空气验证你的问题与“机器能创造价值”是驴唇不对马嘴的。当然，你的逻辑知识完全为0，当然看不懂我的帖子了。就像我说你换一个语境，也无法用“地球是圆的”推出“太阳是方的”，而你却竟然会说“换一种语境就是：谁能说地球不是圆的？”好比我说，“你吃饭吃得再多也不会变成一个女的”，你却用“谁说我吃饭吃得不多？”来反驳我。就你这点理解和表达能力，你们小学语文老师的脸都被你丢尽了！

多说无用，你如果说你的问题与“机器能创造价值”不是驴唇不对马嘴，那么就请你用“没有机器谁都弄不出……”推出“机器能创造价值”吧，你做得到吗？我敢说，你绝对做不到！！！

{:2_27:}

1．“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片？”
2．“没有机器谁能弄出最简单的微型电阻、电容？”
3．“没有机器谁来看到红血球、白细胞、病毒、细菌长什么样？”

按这个问法，没有机器，谁能？很简单：人能。
在论坛说了多少遍——自然！就是没人懂{:2_27:}

wzwswswz 发表于 2016-5-27 20:29
我说空气就是在用空气验证你的问题与“机器能创造价值”是驴唇不对马嘴的。当然，你的逻辑知识完全为0，当 ...

1、这些反问句都隐含着价值。

2、这些反问句是在主贴的语境下进行反问的。

你连隐含的内容都看不出来！？

你连语境都不懂！

你的语文是体育老师教的？

你还在胡搅！足见你的智商！

你只要回答能与不能就完成了问句！你懂吗？


“好比你用“地球是圆的”无法推出“太阳是方的”，你换了一个语境，就可以用“地球是圆的”推出“太阳是方的”了吗？ ”————换一种语境就是：谁能说地球不是圆的？

人家说地球，你说太阳。

人家说机器，你说空气。

人家说东，你说西。

人家说大狗，你骂鸡。

人家说米饭，你说屎。

按你的逻辑我说错了吗？

ruiew 发表于 2016-5-27 20:35
按这个问法，没有机器，谁能？很简单：人能。
在论坛说了多少遍——自然！就是没人懂

“人能”！——————没有机器你给我造一个最早的286电脑CPU芯片？电阻、电容？

qi509 发表于 2016-5-27 21:13
1、这些反问句都隐含着价值。

2、这些反问句是在主贴的语境下进行反问的。

你当然说错了！因为你的帖子说的并不仅仅是“机器”这个词，而是说的“机器能创造价值”；为了得到“机器能创造价值”这个结论，你又说了三个问题。但你说的这三个问题根本无法得到“机器能创造价值”这个结论。所以我才引出了“空气”，来证明你的三个问题与“机器能创造价值”是驴唇不对马嘴。
打个比方，你在帖子中说的是“驴唇能对马嘴”，我说的是“驴唇不能对马嘴”。

如果你说你的问题与“机器能创造价值”不是驴唇不对马嘴，那么就请你用“没有机器谁都弄不出……”推出“机器能创造价值”吧，你做得到吗？我敢说，你绝对做不到！！！

wzwswswz 发表于 2016-5-27 21:33
你当然说错了！因为你的帖子说的并不仅仅是“机器”这个词，而是说的“机器能创造价值”；为了得到“机器 ...

1、这些反问句都隐含着价值。

2、这些反问句是在主贴的语境下进行反问的。

你连隐含的内容都看不出来！？

你连语境都不懂！

你的语文是体育老师教的？

你还在胡搅！足见你的智商！

你只要回答能与不能就完成了问句！你懂吗？


“好比你用“地球是圆的”无法推出“太阳是方的”，你换了一个语境，就可以用“地球是圆的”推出“太阳是方的”了吗？ ”————换一种语境就是：谁能说地球不是圆的？

人家说地球，你说太阳。

人家说机器，你说空气。

人家说东，你说西。

人家说大狗，你骂鸡。

人家说米饭，你说屎。

按你的逻辑我说错了吗？

qi509 发表于 2016-5-27 21:36
1、这些反问句都隐含着价值。

2、这些反问句是在主贴的语境下进行反问的。

你当然说错了！因为你的帖子说的并不仅仅是“机器”这个词，而是说的“机器能创造价值”；为了得到“机器能创造价值”这个结论，你又说了三个问题。但你说的这三个问题根本无法得到“机器能创造价值”这个结论。所以我才引出了“空气”，来证明你的三个问题与“机器能创造价值”是驴唇不对马嘴。
打个比方，你在帖子中说的是“驴唇能对马嘴”，我说的是“驴唇不能对马嘴”。

如果你说你的问题与“机器能创造价值”不是驴唇不对马嘴，那么就请你用“没有机器谁都弄不出……”推出“机器能创造价值”吧，你做得到吗？我敢说，你绝对做不到！！！放在任何语境下你都做不到！！！