道德经到资本论：何新【道德经释评】之释评

小小磊子 发表于 2016-5-27 17:50
中国先贤，历史局限，几千年前，甚至更早就能如此见识！真实让人尊敬呀！对于玄而又玄的事理，能辨到如此 ...

任何道理，都有事件支持，并非纯学术耳。

以满腔的有，“科学主义”、世智辩聪、浮躁、名利之心，何能识得道空之玄妙。

xuguw  2016-5-27 17:39
й

...

xuguw  2016-5-27 17:39
й

...

小小磊子 发表于 2016-5-27 17:50
中国先贤，历史局限，几千年前，甚至更早就能如此见识！真实让人尊敬呀！对于玄而又玄的事理，能辨到如此 ...

《道德经》之奇，奇就奇在一万个人读它能有一万种理解，但古今中外，2500年间，竟几乎没有人能对其做出令人信服的系统解释；奇就奇在他的文中否定了人类对于世界的一些基本认知，批判了人们业已公认的一些价值观、社会观乃至世界观，但人们却无法对其从根本上做出否定，甚至都无法给出一个明确的评判；奇就奇在人们不知道他是关于什么的理论，甚至不知道他的道是虚的实的，是存在的还是不存在的，却可以在养生、修身、处世、治国、甚至在战争谋略和洞明世事等一切方面受到教益。它就象是一部被密码锁定的天书，让人难以破解，又不能摆脱。
《道德经》真的就是一部无法读懂的天书吗？

圆觉99 发表于 2016-5-27 17:44
用白话来解道德经，失去古文的隽永之味，太乏味。

林牧认为，《道德经》难懂，但并不是不能读懂。读懂《道德经》需要六个步骤。那六步？
第一步叫甄三乱；第二步叫知局限，第三步叫识道德；第四步叫和有无；第五步叫明恍惚；第六步叫辩玄常。
这六步其实也是林牧在对老子之道领悟和思考过程中的六个心得。“在心为德”，因此，也自称六“德”。


林牧德道---六不读懂《道德经》（一）_老子吧_百度贴吧  http://tieba.baidu.com/p/4526689289

xuguw 发表于 2016-5-27 17:51
任何道理，都有事件支持，并非纯学术耳。

师兄可真不是一般人呀！如此见地确实了得！他那个年代就是如此，用道解惑！实为天下治学呀！汉朝平治天下，是回馈呀！

xuguw 发表于 2016-5-27 17:51
任何道理，都有事件支持，并非纯学术耳。

中国思想并不拘束！君王敬天！天上各路神仙也不都是玉帝管制，嘻嘻！即使有那个希腊，算什么呢？西方的仙界还不如我们的四合院儿有文化呢！～～嘻嘻～～

xuguw 发表于 2016-5-27 17:47
圆觉法师说的对。。。但是，何新先生从年轻人角度，从对经济学理解负责任的角度，予以通俗化，也有合理之 ...

仁兄，余是一位在家人，非法师。传统文化能传承下来，保存其原味，就是因为其文言文。读经典一定要读原文，但现代人的古文水平确实有待提高，用白话文有时也是一种不得已。经典是讲道的，事由理成，故事公案是可以来说明、显示这个道。但先要识道，方能运用好故事。

其实呢，我认为，道德经有点像以前的长白山，还是神秘一些更好，更有味道！