楼主: springlily
17840 81

[经济热点解读] 利率是货币价格的问题 [推广有奖]

21
蓝田日暖29 发表于 2004-12-12 21:28:00
放请存款没有利率的吗?你只说了贷款的利率(先不说对不对),照你的说法,也是以偏盖全的吧?我借给人钱,收了利息,我要的利率就不叫利率了吗?每个问题都有具体的重点的,不可能每个问题都考虑全的,都是以偏盖全,极端地说每个人的你生命都有限的吧?你怎么知道你说的,后人不会证明你是错的呢?每个人都只能在稀缺的条件下,求一个偏见,没“全见”的,所谓问题的关键约束条件,定义也一样,指出所要表达的关键问题就可以了,不可能全的,重点是这个偏有没有道理。
我的微博 http://weibo.com/u/1266448693

22
张三李四 发表于 2004-12-13 13:13:00
以下是引用tramp在2004-12-11 18:49:40的发言:

读熊彼特的《经济发展理论》,他提出在某种情况下(简单再生产),利率是零。我的理由就是这本书,张三李四兄怎么看熊彼特对利率的理解?

此外,对“人群对流动性的偏好决定了货币的需求,流动性的稀缺程度就是货币的供给,两者的均衡决定了利率。”,我其实并不反对。只是这样理解的话,在对利率进行量化的时候没有什么实在的助益。

我想“简单再生产”只是一种理论的极度抽象,而不存在于任何现实生活中。

至于均衡利率理论,包括“不耐”说,其中的“偏好”,“不耐“这一类名堂,看不见摸不着,当然无可直接实证。但是经济学家们指出了一些合乎逻辑的影响“偏好”或者“不耐”的因素,这都是可以实证的。

而“量化”,我想任何经济理论从来都没有发展到可以以理论来精确量化某一个经济指标的程度。

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

23
zdxdan 发表于 2004-12-13 13:45:00

l利率是外汇储备的成本

24
ccggqq 发表于 2004-12-13 14:32:00
以下是引用蓝田日暖29在2004-12-12 21:28:28的发言: 放请存款没有利率的吗?你只说了贷款的利率(先不说对不对),照你的说法,也是以偏盖全的吧?我借给人钱,收了利息,我要的利率就不叫利率了吗?每个问题都有具体的重点的,不可能每个问题都考虑全的,都是以偏盖全,极端地说每个人的你生命都有限的吧?你怎么知道你说的,后人不会证明你是错的呢?每个人都只能在稀缺的条件下,求一个偏见,没“全见”的,所谓问题的关键约束条件,定义也一样,指出所要表达的关键问题就可以了,不可能全的,重点是这个偏有没有道理。

为什么不说存款是银行在买(或租借)产品呢,或买(或租借)生产料资呢?有几个行业没有这种租借行为?

利率就是利润率,利息才是价格,主帖的概念错了,这个问题没法谈。

如去租写字楼,能说租用的价格(租金)是0.5?不能。在货币租赁上往往只谈利率,那只因货币是特殊商品,有这种表达的便利。便利不等于定义,不注意这一点,就会出问题。一万元的利率是0.5,二万元的利率还是0.5,若“利率是货币的价格”是对的,那么,你给个0.5我吧,你怎么结?那么,1万元与2万元的价格一样了,你干不干?

[此贴子已经被作者于2004-12-13 14:59:51编辑过]

25
张三李四 发表于 2004-12-13 14:50:00
以下是引用ccggqq在2004-12-12 18:49:32的发言:

利息应是银行产品的价格。银行的劳务、房产、设备、货币等都是生产“代款”这种产品的。货币只是“代款”的表现者。利率是利息与投入(或产出、本金)的比例,与利润率是同一范畴,利率怎么会是价格呢?

我不觉得“利率”,“利息”这类名堂必须非得扯上银行这回事。历史的来看,利息的产生远早于金融机构的产生,几乎与货币的产生是同步的。

至于“价格”,我不知道ccggqq朋友是如何理解的,一般主流经济学认为“价格”就是边际上的代价,就是机会成本。当然,严格的来讲,“利率”是单价,“利息”才是价格。但按照我们一般的语言习惯,以单价来表达价格,比方说“大米的价格是一元五一斤”,也是司空见惯的。

[此贴子已经被作者于2004-12-13 14:52:28编辑过]

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

26
ccggqq 发表于 2004-12-13 15:13:00
以下是引用张三李四在2004-12-13 14:50:22的发言: >

我不觉得“利率”,“利息”这类名堂必须非得扯上银行这回事。历史的来看,利息的产生远早于金融机构的产生,几乎与货币的产生是同步的。

至于“价格”,我不知道ccggqq朋友是如何理解的,一般主流经济学认为“价格”就是边际上的代价,就是机会成本。当然,严格的来讲,“利率”是单价,“利息”才是价格。但按照我们一般的语言习惯,以单价来表达价格,比方说“大米的价格是一元五一斤”,也是司空见惯的。

真抱歉,我读不懂边际论!我只知价格是两种商品间比例,它必须有量纲,利率(利润率)是货币与货币比,没有量纲。“利率”是单价?嘿嘿,边际论开始是这么定义利率的?

利率是1万元的单价还是2万元的单价啊?

27
张三李四 发表于 2004-12-13 15:25:00
以下是引用ccggqq在2004-12-13 15:13:42的发言:

真抱歉,我读不懂边际论!我只知价格是两种商品间比例,它必须有量纲,利率(利润率)是货币与货币比,没有量纲。“利率”是单价?嘿嘿,边际论开始是这么定义利率的?

利率是1万元的单价还是2万元的单价啊?

老兄开口“量纲”,闭口“量纲”,就应该知道量纲就是规定尺度。“纲”在中文中的意思就是尺。

问出“利率是1万元的单价还是2万元的单价啊”这种话来,只能说明你还不大清楚什么叫“单价”

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

28
蓝田日暖29 发表于 2004-12-13 17:54:00
量纲不同?不会吧?利率,比如活期利率是0.0072,是0.0072元每1元,苹果是1元每个,量纲明明都在哪放着,怎么变没了?看样子,ccggqq朋友,小学数学没学好,不知道什么叫约分,不知道量纲也可以约分:)利率的量纲,有当然是有的,只是简化起见,约分后,不说出来而已,本质都一样的了。
我的微博 http://weibo.com/u/1266448693

29
sungmoo 发表于 2004-12-13 18:08:00
利率的量纲是时间量纲的负一次方。

30
ccggqq 发表于 2004-12-13 21:23:00

投降!

你们慢玩,没事做翻下新华字典。扩招的确有问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 05:19