上海财经大学安志勇副教授抄袭被退稿

DING-GE 发表于 2016-6-7 21:38
因为发表刊物的编辑已经认定是抄袭退稿了，我只是告诉大家这个事实，没有要大家判断的意思。

也许你就想简单的说明一件事，可惜大众的关心重点你没有注意到。标题的内容吸引人，而现在的网络上信息内容太需要实际证物来证明。

grantqin 发表于 2016-6-8 10:48
我就一直很纳闷了,为什么不能自我抄袭呢?老子去年原创的故事,今年再讲一次,让更多的人听到,只要故事结束时说 ...

因为这是做学术研究，拿的是纳税人的钱，不是编故事做游戏，后者很可能浪费纳税人的钱。

如果一个话题，拆解为多个子题目，试图挖掘出多倍的金子，在我国是司空见惯的事情，在国外就是不诚实的表现，上财副教授成为自我抄袭者，就是我国惯性思维的牺牲品。国外同一作者同一话题如果要挖出两块金子，两篇论文必须有显著的思想差异和技术差异。为外国学术杂志的严谨性叫好。

笙箫作别 发表于 2016-6-8 10:54
我个人觉得这件事情被过分炒作了，当然我和这个教授，甚至和上财没有半毛钱关系。

真正意义上能在多个领 ...

我们要求不高，哪怕你对借鉴的模型和理论做一些改动也好，但实际情况是，中国人大部分连改都不改，全面剽窃！

austen06 发表于 2016-6-8 07:20
呵呵，“混"这个词的含义可比你狭隘的理解广多了。

另外，有真本事的人从来不像你一样抱怨体制，基金， ...

      难道中国的学术腐败还不允许大家评论了？只要评论一下，就是抱怨体制，就是没真本事？不瞒您说，你的论文不见得比我发的多，发的好！

konglq05 发表于 2016-6-8 09:41
你到论坛上瞎逛有卵用？

     田国强本身就是个大忽悠，他才不会处理呢！中国学术生态的恶化，与这帮回国捞钱、捞政治资本的假洋鬼子有很大关系，风气就是被他们带坏了！！！

宁静的城np 发表于 2016-6-8 09:33
首先，西菜那件事，可能只是学生为了毕业等原因，不择手段。施一公前段时间也因挂名被推上风口浪尖。
其次 ...

别人抄袭了，我说了一下还成了什么“当**还要立牌坊”？你有病吧！你为这些抄袭者诡辩，还他妈如此理直气壮，你牛！！！简直他妈的是难得一遇的奇葩！

苗虚 发表于 2016-6-8 13:42
别人抄袭了，我说了一下还成了什么“当**还要立牌坊”？你有病吧！你为这些抄袭者诡辩，还他妈如此理直气 ...

你赶着去承认，那就是说你吧。

宁静的城np 发表于 2016-6-8 13:52
你赶着去承认，那就是说你吧。

为抄袭者辩护的人显然更配**的称呼。
抄袭者和为抄袭者辩护的人都绝对不会是什么好鸟。

宁静的城np 发表于 2016-6-8 13:52
你赶着去承认，那就是说你吧。

为抄袭者辩护的人要么也是抄袭成性的人，要么就是给抄袭者舔屁股的人。