书摘：中国历史中的接班人难题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　　　书摘：中国历史中的接班人难题

　　中国历史上有几种比较典型的接班模式，这些模式对企业搞好接班人计划会有很好的借鉴作用。

　　四类问题

　　接班人选拔与管理工作，无论对于国家还是对于企业，都是最重要的一个问题，这是一个传承问题，没有了传承就不会有发展。纵览历史，在接班人选拔与管理上，从古到今都会面临四大难题。

　　（1）人去楼空，群龙无首。领导在位的时候，领导是个好领导，企业是个好企业，所有的事情都管得非常好，做得非常到位。但是，领导从来没有想过自己会退休。结果天有不测风云，人有旦夕祸福，突然之间，领导身体垮了、病了、死了。这摊子交给谁？不知道。因为领导在位的时候没有安排。于是四梁八柱、各个下属，互相之间争权夺利，搞“群殴”。好好的一个团队，就这样垮掉了。

　　（2）蜀中无大将，廖化作先锋。为什么要选廖化作先锋？因为蜀汉五虎将老的老，死的死，没有人了，所以只能勉强选廖化作先锋了。这叫无奈，没办法！因此诸葛亮面对的接班人计划，实在是一个无奈的计划：先锋岗位上培养了廖化，统帅岗位上培养了姜维，董事长岗位上培养了刘阿斗，看看这三个人就能知道蜀国的悲惨命运了。

　　（3）赶鸭子上架，勉为其难。唐朝的中宗李显爱做生意，当了皇帝之后，让后宫的人都扮成生意人，王公大臣也扮成商贩，在皇宫后院开设一市场，他自己出好多钱，挨家买吃买喝、讨价还价，而朝廷的事一概不管。这样的人当接班人，自己的业余爱好肯定搞得好，国家的事情肯定干不好。能力、兴趣和职业根本都不相符，但还是要选上来干，结果心思根本不在工作上，该干的干不好，不该做的却做得不错。

　　（4）威信不足，四面楚歌。把这个人抬上来了，他坐在这个位置上也认命了。老领导在场的时候，大家对这也没什么意见，可老领导一撤，接班人就傻眼了，政策没人支持，说话没人听，最后政权摇摇欲坠。

　　所有这些难题反映出的一个问题是，缺乏接班人的培养计划。没有一开始就去培养接班人，而是把这最重要的工作扔在了一边，这是思维模式有问题。因此，做接班人的培养选拔工作，要从领导上任的第一天开始就正式地考虑。

　　从历史的发展历程来看，选接班人最典型的就是三种做法：第一种是内部选拔，从下属里选，从副总里选都可以；第二种是子承父业，从儿子、兄弟、亲属里面选，选自己家的人；第三种是选职业经理人，使用“空降兵”，从外面选。这三种做法国内的企业都有过尝试，成功失败的例子也都不少。一般来讲，国企内部选拔比较多，家族企业子承父业比较多，混合制、股份制企业“空降兵”比较多。

　　从一组数据中我们可以看出接班人选拔之难。专家研究发现，在接班人选拔问题上，只有30%的家族企业能完成第二代过渡。换句话说，有70%的家族企业是传不到第二代的，或者在第二代手里就败了。那么能传到第三代的只有13%，传到第四代的比例就非常低了—只有3%。每一次接班人的交接对企业来说都是一次重大危机。换句话说，不管你的计划做得多周密，接班人接班的时候，有七成的可能性是对方接不到接力棒，或者接力棒接到后被扔掉了，亦或接力棒直接掉在地上了。所以接班人计划是一个关口。

　　五种接班模式

　　中国历史上有几种比较典型的接班模式，这些模式对企业搞好接班人计划会有很好的借鉴作用。

　　（1）托孤大臣式。一个典型的例子就是周武王托孤于周公。

　　武王伐纣后第二年就去世了。伐纣这件事情是文王、武王两代人花费了很多心血才操作成功的，两代领导人还没享受到胜利果实，身体就垮掉了，所以要选接班人。武王面临的问题是：是把政权交给自己的弟弟还是交给儿子呢？

　　儒家讲的是“正统”，所谓“正统”就是血统的一致性，一脉相承，所以交给儿子比交给弟弟好。但那时候武王的接班人成王年纪还小，怎么办？于是武王就把自己的亲弟弟周公叫来，让他背着自己的儿子周成王上殿，然后对周公说：“我的孩子就是你的孩子，希望你能辅佐他来治理天下。”后来周成王登基时也是由周公抱到皇位上去的。周公在旁边辅佐，天下大事都是周公处理的，成王只是一个符号。最后结局还不错，等成王长大以后，周公把政权交还给成王，周朝就这样延续下来了，因此说这个托孤大臣很尽职。

　　但是其间发生了一次重要变故。成王长大之后，武王的另外两个弟弟管叔和蔡叔就写信给成王说：“我们俩也是你的叔叔，我们关心你的身体，但不干涉你的事情。你看看你这位周公叔叔，国家的事情，决策权全在他手上，什么事情都要他签字，你都这么大了，什么事还都不让你管！这国家到底是你的还是他的？”于是，谣言在京城传开了，周成王开始对周公有意见了，连着好几天没接见他。

　　周公听说后，就放下手头所有的事情，沐浴斋戒，到城郊外面的一个小房子里住着，什么事情也不管，以此向成王证明自己是无意于江山的。当时周公要拿成王的江山简直是易如反掌，之所以没拿是因为周公有崇高的道德原则。

　　第二个典型的例子是汉武帝托孤于霍光。

　　

　受字数限制，全文见http://blog.sina.com.cn/s/blog_537f74b50102x3ku.html

____________________________

　　《青梅煮酒论领导》，赵玉平/著，北京大学出版社2008年8月出版。

我的更多文章：

• 从历史看领导之：曾国藩与诸葛亮(2016-04-28 17:03:21)
• 文摘：不堪的康熙“盛世”(2016-04-17 23:05:38)
• 阅读笔记之：透过“裂缝”看历史(2016-02-20 12:01:10)
• 书摘：孙中山搞“一党治国”(2015-12-13 23:18:17)
• 阅读笔记之：《人民公仆》(2015-12-05 22:30:44)
• 阅读笔记之：正在发生的历史（《一九八四》）(2015-12-03 11:26:24)
• 领导风格：圣人、幻想家、先知和传教士(2015-11-18 23:24:44)
• [转载]任志强：“我们是共产主义接班人？”(2015-09-25 14:43:25)
• 书评：从历史中发现中国领导智慧(2008-10-29 11:35:29)
• 文摘/短评：皇帝阴影下的中国企业(2007-12-22 11:39:49)
  

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国历史 接班人 北京大学出版社 股份制企业 职业经理人 中国历史 接班人