发帖
雷达卡
关键词：高科技 低情感
从根除封建残余的政治角度上考虑，生产资料公有制取代私有制是非常必要的。虽然发达的资本主义国家已经在各级政府机关里建立了民主制度，但是，企业作为社会的组成部分，大体上还是实行封建专制制度。广大的工人阶级可以通过选票改选不满意的政府领导人，却不能通过选票改选不满意的企业负责人。这种专制制度不能不说是民主社会的悲哀。
拥护私有制的人很可能会说，你对企业负责人不满意可以离开企业嘛，为什么要改选不满意的企业负责人呢？事实并非这么简单，企业毕竟是工人需要接触的社会，对企业负责人不满意的工人很可能与其他同事存在友谊，或者有他热爱的工作或事业，因而不愿轻易离开企业。其实，大多数工人都有这样的愿望。然而，私有制企业肯定不会照顾多数人的愿望，仅仅会照顾老板或大股东一个人的愿望。八十年代产生的美国未来学家阿尔文 • 托夫勒与约翰 • 奈斯比特都预测，21世纪是高科技与高情感相平衡的时代。这个预测已经被世界各国广泛接受。既然如此，高情感就必须允许工人阶级通过选票改选不满意的老板或企业负责人。如果大多数人连同事间的友谊也守不住，这样的生活能存在高情感吗？事实上，发达的资本主义国家全部是高科技与连低情感相匹配的社会。同事之间萍水相逢，邻里之间老死不相往来。
众所周知，世上大多数人都没有机会当大股东或老板，就像世上大多数股东或老板都没有机会当皇帝一样。如果说私有制合理，那么封建帝制也合理。封建国家也是各朝代的先皇们辛辛苦苦打拼下来的，与企业家创业大同小异。皇帝在国家中实行专制与资本家在企业里实行专制大同小异。为什么有些人反对封建帝制却拥护私有制呢？
综上所述，资本主义社会不可能实现充分的民主，也不可能彻底扫除人类社会进步的障碍，只有纯公有制才有可能取得反对封建专制斗争的彻底胜利。那些拥护私有制的人总是用计划经济时代的公有制与发达的资本主义私有制比较，企图用公有制的“中等马”与私有制的“上等马”做比较，以达到诽谤公有制的目的。
京公网安备 11010802022788号
