重温古典之四：亚当 • 斯密的交换价值被篡改

gxg 发表于 2016-7-4 14:35
不要回避！！！

我希望你0600不是给斯密栽赃！！！
为了证明你不是栽赃，还是把斯密的原话引在这里吧，免得大家误解你！

clm0600 发表于 2016-7-4 14:41
你这个问题太简单了，侮辱人的智商。

你的智商不会低到听不懂人家说什么吧？

clm0600 发表于 2016-7-4 15:04
你既然懂人话，那就自己翻翻国富论去吧。

国富论里没有！

研究不仔细，发回重做。
斯密在第四章说说的价值，是人们日常中常说的价值。
而斯密在第五章定义了经济学中的价值：一货物的价值，是这货物能够换购的或可支配的劳动量。
做学问重在严谨。

clm0600 发表于 2016-7-4 15:19
你得理解呀，不动脑子理解，当然没有。
斯密有没有告诉你，在土地私有和资本积累的时代，劳动产品被分成 ...

我要斯密原话！！
谁听你的胡乱解释？

斯密定义了两个价值概念。
第一个在第五章，一货物的价值是这货物可换购或可支配的劳动量。这是明确的白纸黑字写出了的。
第二个在第六章，一货物可换购或可支配的劳动量，决定于生产这货物的劳动量。这是间接定义的，明示出来就是，一货物的价值是生产这货物的劳动量。这就是劳动价值论的价值定义。
红字部分，可以找到斯密的原话与之对应。

斯密说：“价值一词有二个不同的意义。它有时表示特定物品的效用，有时又表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。前者可叫做使用价值，后者可叫做交换价值”（《国富论》上卷，第25页）。从效用的角度上看，价值是使用价值的简称；从购买或交换的角度上看，价值是交换价值的简称。然而，九十年后，在马克思主义经济学中，价值不再是交换价值的简称了。

人类劳动为啥是无差别的？俺觉得有差别

值得思考

黑天鹅2016 发表于 2016-7-4 16:25
人类劳动为啥是无差别的？俺觉得有差别

本来就是这样。
你的直觉是对的。
无差别劳动就是一个编造的东西。
从语义学，有差别劳动，统称劳动即可，没有什么无差别劳动之说。