关于平狄克微观经济学中短期弹性与长期弹性的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对书上汽车的例子不太理解。
书中原文：以汽车为例，如果总收入上升10%，那么消费者打算拥有的汽车数量也会上升，比如5%，但这意味著汽车的当前的购买量会有更大的增加（如果存量为1.3亿辆，那麽增加5%就是650万辆，这个数字或许相当於单个年份正常需求的60%～70%）。消费者最终可以增加他们所拥有的汽车总量，之后购买行为主要用于更换旧车。（这些新的购买数量仍大于以前，由于在用的汽车数量更大了，那么每年也就有更多的汽车需要更换。）显然，短期的需求收入弹性要远远大于长期的收入弹性。
我的理解：短期内汽车的需求数量由于收入的增加而增加，但由於购买更多的汽车使得存量增加，需要更换的旧车数量也增加，长期以来，汽车的需求量更大，因而，长期的需求收入弹性应该大于短期的收入弹性。
请教各位，我的理解到底哪出了问题?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：经济学 消费者 汽车 旧车 微观经济学 短期弹性 微观经济 长期弹性 中短期

汽车是耐用品

powerpoint 发表于 2016-7-3 17:13
对书上汽车的例子不太理解。
书中原文：以汽车为例，如果总收入上升10%，那么消费者打算拥有的汽车数量也会 ...

你好，你理解了吗，可以讲一下么

powerpoint 发表于 2016-7-3 17:13
对书上汽车的例子不太理解。
书中原文：以汽车为例，如果总收入上升10%，那么消费者打算拥有的汽车数量也会 ...

一楼说的很对了~要理解长期和短期需求谁的弹性大，你需要先明确对象是耐用品还是消耗品

powerpoint 发表于 2016-7-3 17:13
对书上汽车的例子不太理解。
书中原文：以汽车为例，如果总收入上升10%，那么消费者打算拥有的汽车数量也会 ...

汽车是耐用品，耐用品的短期需求收入弹性要大于长期需求收入弹性。具体解释如下，假设汽车价格水平上升，在短期内，由于汽车是耐用品，消费者会延长汽车的使用年限，较之于价格未变动前的需求量其对应的汽车需求量变动（需求量下降）较大，而在长期由于汽车的耐用品属性，消费者不得不更换汽车，增加了汽车需求量，因此较之于价格未变动前的需求量其对应的汽车需求量变动较小，故而耐用品的短期需求收入弹性要大于长期需求收入弹性。