[原创]关于养儿防老以及养育之恩的回报之自然价格机制和道德观

clm0600 发表于 2016-7-5 16:02
为啥一定要体现经济学原理？吃饱了撑的吗？

所以说你还是没有看懂我主贴的东西，按我说你的总结还啰嗦些。针对你哪段"因果"两个字比你那一大堆更有总结性哦，但"天下没有白吃的午餐”也能总结我贴的内容。贴中内容就是说:要满足自我需求就要付出，而有效(尤其用心)的高品质(贴中有两环节，一是父母对子如教育和情感投资让子女对父母的感恩和爱加深，这里父母对子女的劳动照顾体现出无形的产品或商品使用价值，受用对象是子女;二是把子女的能力或劳动力当成社会需要的商品使用价值来教育，以社会未来发展需求为导向培养符合未来的社会人才)的供给(付出)才是(高回报高价格)的关健，因此，上述过程可看作价值交换的自然和社会契约，这不仅养老问题，而是一般性更深层次的经济学问题。如果按佛学的因果报应，善的利他的有效付出是因，得到善的利己的回报即为果，相反，恶的损他的无效付出是因，得到恶的损己的回报即为果。再比如，你在论坛上善意与某人交流讨论，希望彼此有所促进，突然有一神人B一看到某句让他神经发生短路的文字，由于自身素养问题，贴中本非说他可非要自我对号入座不好好看完帖就开骂，让人兴致索然，A怒起而与之对骂，于是吵了起来，于是论坛一片污，无奈，这也是违反经济原则或善有善报的事件，但之后引起的A的反骂倒是恶有恶报而符合因果的。当然，因果也是讲大概率大趋势的，现实中有个别的黑天鹅事件只是偶然性，不能作为依据。善因虽未必绝对有善果，但大概率是存在的。

clm0600 发表于 2016-7-5 16:03
不写书还没到“适可”，岂能“而止”呢？

呵呵，意思是说还想再啰嗦下去啰。

clm0600 发表于 2016-7-5 18:19
那你为啥不说“天下没有白吃的午餐”呢？为啥还要啰里啰嗦呢？而且主贴啰嗦完了这里还是要啰嗦这么一大坨 ...

看，神人又不看完贴理解彻透，无奈

clm0600 发表于 2016-7-5 18:19
我写书是要阐述其他问题，而不是继续啰嗦养老问题，请你不要偷换话题。

世间万象具可化为一式，你还末悟此理，流于表面怎知知深层奥义啊！

clm0600 发表于 2016-7-5 16:04
会买菜看新闻算账的，表示不同意。
-----------
流于表面，当然不知深层奥义。

这帖子，其实我是在回复楼主的内容。 不知怎的，你突然插进来，说了一堆没有实质内容的话，把大家批了个遍。 其实这些帖子的内容，不一定要放这个板块的哦。

。。。

大家免费发表看法，都还挺认真的，根据平时的学习积累提出看法。 建议你说话时多点礼貌，多少看到大家的观点中，认真有道理的地方啦。 “三人行，必有我师”。 不是你批了人，你就真的啥都对了哦。

clm0600 发表于 2016-7-5 18:51
"但"天下没有白吃的午餐”也能总结我贴的内容。"
既然能总结，那就留下这一句，把其他废话都删掉吧。

这是细化问题明白吗

clm0600 发表于 2016-7-5 18:52
净扯淡，那你还讨论养老干啥？还那么啰嗦干啥？你就在论坛发一个帖子，把你的“一式”贴出来就行了嘛。

我那一式你不看过，说不懂吗？还要听你所谓的废话解释?耐心看懂别人说了什么，尤其是细节如何处理

clm0600 发表于 2016-7-5 19:35
看来你只喜欢别人附和你的观点，而不喜欢别人说真话。不喜欢发现自己的错误，只喜欢宣扬自己的优点。

你就是说你自己啦：把别人100%批完，只剩你自己100%正确

clm0600 发表于 2016-7-5 19:36
没必要啊，天下没有白吃的午餐，这一句谁都懂。

对悟性不高的人还是有必要的嘛。知道关于“天下没有白吃的午餐”这句话的来由吗？

clm0600 发表于 2016-7-5 19:36
没必要啊，天下没有白吃的午餐，这一句谁都懂。

我瞎编?哪你证伪它嘛，不懂可以理解，又不愿虚心求教，怎么会让自己有进步的哦！你不觉我们的交流差距越来越大吗？其实，我很希望大家泡在论坛在交流中都有提高知道对方在说啥然后才批，这样比较好。