不等价交换就是剥削

mkszyz 发表于 2016-7-17 21:19
你觉得等价了其实未必等价。

何为等价？

he_zr 发表于 2016-7-17 17:16
请继续。

回答同意，还是不同意：劳资分配关系互相协商，你同意不同意？

龚民 发表于 2016-7-18 06:26
回答同意，还是不同意：劳资分配关系互相协商，你同意不同意？

正确，继续。

he_zr 发表于 2016-7-18 07:43
正确，继续。

知道孤掌难鸣吗？你必须顺思路回应，而不是用继续了事。

龚民 发表于 2016-7-18 07:55
知道孤掌难鸣吗？你必须顺思路回应，而不是用继续了事。

现在见你回到劳资分配关系，没见问题，我回应你什么？

he_zr 发表于 2016-7-18 08:37
现在见你回到劳资分配关系，没见问题，我回应你什么？

回应是戓不是。有开有关，程序上才能启动下步开关上问题。

龚民 发表于 2016-7-18 06:54
你不等价交换，如自己宁愿吃亏证实你的不等价交换信条存在--------那么，逻辑上必然证实你罗大鸟是 ...

等于市场价未必就不剥削呀。

罗鹏 发表于 2016-7-17 22:43
你一乌托邦，互利是剥削吗？
你一句不等价就给别人安上一个剥削罪名，你不觉得你很拙劣吗？

就是等于市场价也未必没有剥削呀

如果价值是效用，就存在等价交换，如果价值是劳动成本，则不存在等价交换。