不等价交换就是剥削

龚民 发表于 2016-7-17 14:13
这是由市场竞争规律所决定，当场交易者自遵循低买高卖信条。因为交易者也并不知是否等价交换，只 ...

还卖你那竞争规律，那你首先就要承认，等价交换既不是人们的愿望，也不是交换的前提假设。其次，竞争规律也不带来什么等价交换，这个你始终不懂，我就不为难你了，自己面壁去吧。

龚民 发表于 2016-7-17 11:03
劳资分配关系互相协商，你同意不同意？咱们一步步推导。

请继续。

龚民 发表于 2016-7-17 07:54
你愿意不等价交换、上当吃亏是当奴仆习惯了吗？知道中国有个戏中名人叫贾桂：
       市场经济讲 ...

你觉得等价了其实未必等价。

陈才天 发表于 2016-7-17 08:04
主帖用了一个设问，意思是要读者谈一谈看法，或是回答这个问题。
那么，好吧，老陈做出一个答题。
资本家 ...

哈哈，资本家当然也被剥削，但有的人主要是剥削别人，而还有的人主要是被别人剥削。比如资本家剥削工人，赚了许多钱，所以他主要是剥削别人。他用剥削来的钱消费，看起来他被别人剥削，但其实他是用剥削来的钱被剥削的。所以与工人是不同的。

罗鹏 发表于 2016-7-17 14:05
许多支持自由交易的人，根本就没踩在点上。
交易自愿自由，哪来那么多等价、不等价的废话。
天下本无事， ...

本来就存在不等价的问题。

mkszyz 发表于 2016-7-17 21:32
本来就存在不等价的问题。

你一乌托邦，互利是剥削吗？
你一句不等价就给别人安上一个剥削罪名，你不觉得你很拙劣吗？

对头！！！！