[讨论] 我所认识的股权分置改革.

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

股权分置改革其实是国有企业改革的深化.目的主要是为提高国有企业的资金利用率,从而提高其市场竞争力,促进社会的稳定和经济的发展.可以将股权分置改革放在经济转轨和金融自由化的大背景中分析.中国的改革的核心在于国有企业,具体方式只是时代赋予的手段.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：股权分置改革 股权分置 国有企业改革 金融自由化 国有企业 讨论 改革 认识 股权分置 长期股权投资 股权资本成本 股权置换 股权分置改革

政府的改革可能更重要吧

我认为股权分置改革的主要目的在于完善中国的金融市场，使股市恢复资源配置和定价功能，而不仅仅是个圈钱的场所。国企提高资金的利用率只是在全流通的背景下不得不做的事情

倒！楼主说的太梦幻了吧。什么资源配置，提高核心竞争力。。。。。本来股权分置就是中国的特色，全流通了只是让管理者（大股东）的利益与股价息息相关，让他们更关心股价，因为这直接牵涉到他们的财富，公司治理相比以前有所改进罢了。若没有直接利益关系，恐怕只有圣人才能有动力去提高竞争力、优化什么资源配置。现在的企业家们都想着MBO，怎样把国有财产划到个人帐下。

估计楼主没有炒过股，建议尝试一下，你会发现很多有趣的现象。俺也只是一个新股民。

股权分置的确是中国特有的现象,当我们意识到这一点时,我们还应该思考一下:为什么中国会出现这种情况呢?在我看来,理解这一点的关键在于明白以下几点:首先,股权分置能够在金融自由化改革的初级阶段保证国有资产的保值增殖,这一点是经济转轨阶段政府最关心的.本来,在一个证券市场比较发达,政府干预恰当的情况下,国有企业一开始实行股份制改革并将全部股票上市流通自然是最好的选择.因为完全竞争市场的资源配置作用和政府在市场不完全及提供公共物品方面(在证券市场上,这个公共物品主要是信息)的有效作为可以通过激励机制提高企业的资金利用效率,从而提高其竞争力的.如此则国家大可不必对国有企业忧心忡忡,寝食不安.然而令人遗憾的是中国的市场机制还没有完善到我们期望的程度.总的来说，目前证券市场并不能有效的进行资金资源的优化配置.我们看到的问题实在太多了,比如相关制度的不健全,政府监管不力,对违规行为的惩罚不够严厉,虚假信息问题,公司治理结构不完善等.在这种情况下,如果从国有企业IPO发行时就实现全流通,国家势必会产生对国有企业的地位是否受到威胁的担心.既然大部分国有企业资金利用效率很低,竞争力不强,那么如果贸然把其股票全流通,谁也不会确定可能出现的恶意收购行为对国有企业的威胁有多大.改革带来的不确定性风险使政府在推进改革时对稳定有强烈的偏好.处于这一考虑,渐进式改革成为我国经济转轨的首选模式.再次，股权分置也确实给国有企业带来了很多的好处.获得一个巨大的融资渠道的好处自然不用多说, 另外还有两个好处 .第一，享受到了IPO发行的创业风险溢价.第二,减少了不确定性风险,实现了国有企业的保值增殖.事实证明,尽管证券市场风云变幻,但国有股却非但没有遭损失反而成为赢家.

以上是股权分置产生的原因.现在国家又开始了对股权分置进行改革.我认为有这样几个原因:1 从客观方面看, 长期以来股权分置带来的利益分配上的不公平已经严重挫伤了大众投资者的信心,也引起了他们的强烈不满,这种情况不利于证券市场的良性发展.再说,金融自由化是大势所趋,中国加入WTO之后必须在走金融国际化的道路.非流通股进入流通是必然的结果.2 从主观方面看, 这是这一考虑所致即为国有企业建立一个长期的融资渠道并借此提高国有企业的资金利用效率,从而提高其市场竞争力.众所周知，国有企业获取资金的渠道先是财政拨款后是形式上的国有银行贷款,这两种方式产生的一个共同缺点是资金配给的行政性干预太强和因此导致的资金利用效率低下,这一点给国家财政带来了很大的负担也给国有银行带来了大量的呆帐.现在,国有企业获得了一个新的融资渠道即证券市场,国家肯定是不会轻视这种渠道带来的国有企业改头换面焕发生机的契机.要想通过激励机制促使国有企业提高资金利用效率,国有股全流通是必然的,尽管这一过程可能也是逐步推进的.

以上是个人的一点观点,也许有可圈可点之处,但肯定有很多不足之处.因为中国证券市场的问题不单是一个股权分置改革所能解决的.必须把股权分置改革放在经济转轨的大背景中理解,用系统的观点去寻求有效的方案.

[此贴子已经被作者于2005-10-1 12:23:46编辑过]

股权分置是肯定要搞的，这是在管理层预计经济增长会下滑的情况下搞的，所以比较急促，后遗症不会少。设立股市的目的是优化资源配置，降低直接融资的风险，但由于信用的缺失，使投机者远远多于投资者，需要完善的太多，法律不健全，执行效果更差，四大来了被染黑说明法治的道路任重道远

股权分置是与市场调节资源配置不相容的存在，也不利于外部投资者利益的保护，是必须解决的一个问题。

但是，解决股权分置不能解决所有问题，更可能产生一系列新的问题。比如会使企业的财务欺诈存在“动力”，内部人控制、大宗关联交易等等问题。在政府行为、法律和执法、会计准则、证券监管方面的改革才是真正需要重视的。

国家进行改革的主要原因是完善证券市场，全流通后战略投资者对入市的积极性会提高，对稳定金融市场起积极作用。但也有缺点，楼上说的一针见血

想请问各位大侠，股权分置对股利分配有什么影响没？本人菜鸟，想请高人们指点

以下是引用oneal在2005-10-4 14:48:22的发言： 想请问各位大侠，股权分置对股利分配有什么影响没？本人菜鸟，想请高人们指点

这是最严重的问题了，在分红配股增发的时候，每一次配股增发，都是非流通股东对流通股东的一次盘剥，“圈钱”的重要方式！