2009cpa,大家如何理解这句话，关于审计重要性？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

重要性取决于再具体环境下对错报金额和性质的判断。如果一想错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策，则该项错报是重大的。在审计开始时，就必须对重大错报的规模和性质做出一个判断，这包括制定财务报表层次的重要性水平和特定交易类别、账户余额和披露的重要性水平。当错报金额低于整体重要性水平时，就很可能被合理预期将对使用者根据财务报表做出的经济决策产生影响。
这个低于好像理解很别扭？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：如何理解 重要性 cpa 财务报表 经济决策 重要性

那个“低于”应该改为“高于”才合适
判断错报是否重大，关键看该错报单独或连同其它错报是否会影响预期使用者的决策，比如注册会计师设定的重要水平是100万，意思就是注册会计师认为金额为100万的错报就足以影响预期使用者的决策，所以当错报金额大于等于100万时，就是重大错报，会影响决策
而错报金额小于100万，注册会计师会合理预期该错报不会影响预期使用者决策，所以是不重大的

读起来是有点别扭，可是如果这样牵强一点理解行不行呢？
如果低于重要性水平，就不会对预期使用者产生逆向决策的影响。

fabiehai 发表于 2009-6-18 11:32
那个“低于”应该改为“高于”才合适
判断错报是否重大，关键看该错报单独或连同其它错报是否会影响预期使用者的决策，比如注册会计师设定的重要水平是100万，意思就是注册会计师认为金额为100万的错报就足以影响预期使用者的决策，所以当错报金额大于等于100万时，就是重大错报，会影响决策
而错报金额小于100万，注册会计师会合理预期该错报不会影响预期使用者决策，所以是不重大的

个人感觉也是这样的，看来是书上写错了。
ps：这审计书看得头变大了。呵呵。

qm_saint 发表于 2009-6-18 15:04
读起来是有点别扭，可是如果这样牵强一点理解行不行呢？
如果低于重要性水平，就不会对预期使用者产生逆向决策的影响。

这个理解真是有点牵强了，那“逆向决策”不也是作出的经济决策吗？

好东西。顶LZ！！！！！

重要性带有一定的主观性 却不是以注册会计师的视角 而是预期使用者的视角  一切问题的出发点都是以是否影响预期使用者的决策

7# PL7715222
这个主观就更玄乎了。呵呵
倒是后面的可以理解，重大错报风险就是影响预期使用者的经济决策。

审计的重要性，换言之，就是注册会计师能够容忍的错误金额有多大，比如以上所说的审计重要性水平为100万元时，低于100万的错报金额是可以容忍的，但是高于100万元就可以合理预期将对财务报表使用者的决策产生影响了。

俺是来学习的！~~~~