楼主: 步步为营123
7192 7

[回归分析求助] stata空间固定效应回归后 无截距项 为什么呢? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

初中生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.0306
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
104 点
帖子
11
精华
0
在线时间
16 小时
注册时间
2016-8-1
最后登录
2016-9-10

楼主
步步为营123 发表于 2016-8-4 18:32:40 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
用stata的命令xsmle做空间面板固定效应模型 为什么没有截距项呢 (随机效应有) 这个会影响模型的估计结果么?  求解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Stata 固定效应 tata 截距项 无截距 空间

回帖推荐

黃河泉 发表于2楼  查看完整内容

老实说,我没真正做过空间计量,该指令 (help xsmle) 之例子 xsmle lngsp lnpcap lnpc lnemp unemp, wmat(usaww) fe 之结果中有 Mean of fixed-effects = 1.7573,可能跟截距项有关!这还需要这个领域专家来进一步确认与回答!

沙发
黃河泉 在职认证  发表于 2016-8-5 09:52:18
老实说,我没真正做过空间计量,该指令 (help xsmle) 之例子 xsmle lngsp lnpcap lnpc lnemp unemp, wmat(usaww) fe 之结果中有 Mean of fixed-effects =  1.7573,可能跟截距项有关!这还需要这个领域专家来进一步确认与回答!

藤椅
步步为营123 发表于 2016-8-6 11:17:43
嗯 我的初步理解是每个个体单元都有一个截距项 但是没有单一的截距项 有的话就是取了均值

板凳
kanshenman 发表于 2017-12-3 23:32:53
我也有这个问题 期待大神能够回答

报纸
foveryoung 发表于 2018-6-6 19:26:59
黃河泉 发表于 2016-8-5 09:52
老实说,我没真正做过空间计量,该指令 (help xsmle) 之例子 xsmle lngsp lnpcap lnpc lnemp unemp, wmat(u ...
黄老师您好,我在J. Paul Elhorst 的相关文献发现这么一句。
If µi and/or λt are treated as fixed effects, the intercept α can only be estimated under the condition(s) that ∑iµi = 0 and
∑tλt = 0 . An alternative and equivalent formulation is to drop the intercept from the model
and to abandon one of these two restrictions (see Hsaio, 2003, p. 33)
猜想应该是出于满足固定效应估计的前提需要而舍弃了截距项,不知道我的理解是否正确?还请黄老师指教!
文献地址:https://www.researchgate.net/publication/228469025。抱歉,不知道怎么上传附件。

地板
小旺学长 发表于 2020-1-14 20:39:27
也遇到了这个问题,固定效应没有cons项

7
张淼儿 学生认证  发表于 2020-3-25 14:07:23
请问楼主这个问题有答案了吗?

8
情深深 发表于 2020-7-11 09:34:20
用MATLAB做的话,要将“info.fe=0 ; % Do not print intercept and fixed effects; use info.fe=1 to turn on”里面的默认值0改为1,就有截距项估计出来了。并且还有每个截面单元的固定效应估计值。如果是随机效应,就没有截距项估计值了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-5 11:17