这！是“一个新的乌托邦”…还是一个待识的真理？

zhengyr 发表于 2016-8-15 09:45
我没有读过《论新型等价交换》，不知道林子力的“等价交换”指的是什么？我曾发帖请教第一个使用“等价交换 ...

林子力的《论新型等价交换》旨在论述：在理论上，存在…劳动等价交换的商品经济制度…

林子力所说的“劳动等价交换的商品经济制度”之特点在于“使人们的收入仅仅是劳动收入，没有财产收入”或者说，人们之间…财产收入没有差异…只存在劳动收入差异

林子力的《论新型等价交换》也就在于为建立“劳动等价交换的商品经济制度”…试图提供理论依据…

醒思木 发表于 2016-8-15 22:19
林子力的《论新型等价交换》旨在论述：在理论上，存在…劳动等价交换的商品经济制度…

林子力所说的“ ...

我用两只兔子换一半筐土豆！真么等价？！

clm0600 发表于 2016-8-15 11:21
那你说说劳动价值论怎么“不全是”了？

“劳动价值论”是西英莫本商品经济学之一学派…就是用劳动来度量商品价值所派生的商品经济理论学说

而“劳动等价交换论”是东楚商品经济学之关于商品经济本征形态的理论…意识是说，劳动等价交换是商品经济关系的本质特征。背离劳动等价交换之本质特征的商品经济是病态的商品经济…

“劳动价值论”与“劳动等价交换论”…前者是指导劳动者武装团结起来如何推翻剥削社会制度的斗争学说，而后者则是关于如何建立新的(没有剥削)社会制度的建设学说…都是站在劳动者立场上的商品经济学说

小小磊子 发表于 2016-8-15 22:39
我用两只兔子换一半筐土豆！真么等价？！

劳动等价交换是相对于商品经济制度而言的…在“劳动等价交换的商品经济制度”条件下…人们的收入仅仅是劳动收入，没有财产收入

如果你是山大王，别人在山上打了五只兔子，按你山规…山二劳三…你不劳而得两只兔子…就不是“劳动等价交换的商品经济制度”了

醒思木 发表于 2016-8-15 21:57
“简直是胡说八道！”…所言指谁呢？
------------------------------------
商品经济关系之最初确立的 ...

记住：商品经济的第一本征互通有无的交换，而不是各取所需。

醒思木 发表于 2016-8-15 23:21
劳动等价交换是相对于商品经济制度而言的…在“劳动等价交换的商品经济制度”条件下…人们的收入仅仅是劳 ...

人人都劳动等价交换？谁来判断是等价的？！几个土豆？换两只兔子？如果用货币做媒介可以呀！嘻嘻！问题是货币本身就是需要规则的！就需要成本！这个成本需要谁来承担？！就算做到没有剥削！那么社会中人总不能个忙个的吧？！还是要组织起来的吧？！自由组织嘛？！劳动信贷？！

醒思木 发表于 2016-8-15 23:21
劳动等价交换是相对于商品经济制度而言的…在“劳动等价交换的商品经济制度”条件下…人们的收入仅仅是劳 ...

我看山大王还是要有的！一个是秩序的维护需要成本！保护一方平安也是要有人手的！即使不剥削！养尊处优！那么需要大家一起做的事还是有的呀！靠自组织嘛？！大的原则和方向我们还是一致的！具体方法我看你说不通的！还是回到我的弃愚用智吧！

醒思木 发表于 2016-8-15 23:21
劳动等价交换是相对于商品经济制度而言的…在“劳动等价交换的商品经济制度”条件下…人们的收入仅仅是劳 ...

再一点，即使实现了共产主义，那么然后呢？共产主义不是终点而是起点！你思考了没有呢？

醒思木 发表于 2016-8-15 23:21
劳动等价交换是相对于商品经济制度而言的…在“劳动等价交换的商品经济制度”条件下…人们的收入仅仅是劳 ...

换言之，那日我和光伟说了，你的那个陶本可能在实现了共产主义之后的一定阶段还可以部分拿来用用，至于社会主义阶段，你那个只能在更大的宏观系统中作为参考。微观层面不实际。就是这个判断。你考虑考虑～～

醒思木 发表于 2016-8-15 22:19
林子力的《论新型等价交换》旨在论述：在理论上，存在…劳动等价交换的商品经济制度…

林子力所说的“ ...

请解释“人们之间…财产收入没有差异…只存在劳动收入差异”中的“财产收入”是指哪些收入？如何界定并区分清楚总收入中的“财产收入”与“劳动收入”？谢谢。