这！是“一个新的乌托邦”…还是一个待识的真理？

醒思木 发表于 2016-8-22 22:16
计划经济？
以陶本经济学经济关系论…计划经济是西方莫本经济学者…凭空幻想出来(根本不存在)的一种经济 ...

当然计划经济也不那么重要，毕竟还是个制度和合理性的问题！社会好不好？还是要看运行的好不好！比做一部机器也好，比作生命体也罢！还是要有个精妙设计在里面的！要有个科学性！社会还是要组织起来的！

醒思木 发表于 2016-8-22 22:54
商品交换(之最初)原本是个所有成员都没有财产…是么意思呢？
…那时的人们…早上各自外出采猎(食物)…边 ...

陶本的根本并不在于不纳税！也不在于等价劳动交换！而在于农耕的基本自给自足！我们应该先拆解开！再看清楚！

醒思木 发表于 2016-8-22 22:54
商品交换(之最初)原本是个所有成员都没有财产…是么意思呢？
…那时的人们…早上各自外出采猎(食物)…边 ...

自给自足当然可以认为是某种形式的社会保障！不纳税是没有剥削者！而不能排斥政治和文化生活儿！至于交换或者是社会运行！跟食用品的吃！有什么关系？！需要区分嘛？！

醒思木 发表于 2016-8-22 22:54
商品交换(之最初)原本是个所有成员都没有财产…是么意思呢？
…那时的人们…早上各自外出采猎(食物)…边 ...

换言之！资本主义已经完成了历史！必然要让位于新的社会制度！我们难道要笨到要用资本主义的形式来解决社会问题嘛？！！！这不真实！

比方说吧，
现在有一个企业，资产优良，应有尽有，无外债无内债，值一百亿元，企业目前需要也具有合格称职的员工一万人。

那么好了，有2种选择，

一种选择是，把上述的企业，交给一个成熟的高明的资本家，让他来占有企业利润，他来安排进行企业的任何事情，
为了搞好企业，他爱咋搞就咋搞。

另一种选择是，把上述企业，就交给上述职工们，职工们来占有企业利润，职工们来安排进行企业的任何事情，
为了搞好企业，他们爱咋搞就咋搞。

问：上述哪一种选择更好呢？哪一种更能搞好企业？更能使企业长期发展下去？

直接解答出上述问题，就即可了。

解答了上述问题，就是为中国劳动人民，中国共党，中华民族，做出了伟大的贡献！

不需要搞别的，研究别的，说其他的。

1993110 发表于 2018-1-15 20:09
比方说吧，
现在有一个企业，资产优良，应有尽有，无外债无内债，值一百亿元，企业目前需要也具有合格称职 ...

问题在于先要认识到…促使建立生产工具类资产劳动信贷制度…的作用——
从而产生成百上千的劳动所有制企业…在实践的过程中由有智慧的劳动者去健全和完善…适合“劳动所有制企业”发展的企业制度章程。这成百上千的劳动所有制企业…在其企业制度章程还未得到有智慧的劳动者去健全和完善的尝试实践阶段…肯定会有部分企业因企业制度章程不够健全和完善而经营失利…但肯定会有大部分企业因企业制度章程的相对健全和完善而经营成功…再在这经营成功之企业制度章程相对健全和完善的基础上经过综合总结加以提高…待到那时才是劳动所有制企业兴起的时代…

纪念《论新型等价交换》小册印行三十周年…学术研讨活动