楼主: tom_lv1
2316 9

[创新发展] 商品价格的动态变化 [推广有奖]

  • 1关注
  • 47粉丝

已卖:5份资源

院士

11%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
93272 个
通用积分
121.6885
学术水平
602 点
热心指数
475 点
信用等级
479 点
经验
54732 点
帖子
1085
精华
21
在线时间
754 小时
注册时间
2016-2-24
最后登录
2025-1-9

楼主
tom_lv1 发表于 2016-8-19 11:12:02 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

                商品价格的动态变化

                    于德浩

                   2016.8.19

一个常见的经济现象:16年前,一个馒头的价格是0.3元,当时人们的月收入大约是900元;现在是0.6元/个,月收入3600元。人们对此的理解是,“老百姓更富了,但是钱也毛了。名义收入增加为4倍;但实际收入只是2倍而已。”对于“实际收入”,很难说,馒头价格变为2倍,但是电视电脑手机的价格下降50%以上。当然,最令人不爽的是,房子的价格从4000元/平方米,蹿升至4万元,上涨了10倍!远超过工资的涨幅。

“钱毛了”是所有国家经济发展的共同现象,100年前的1美元和现在的1美元实际购买力差别也是相当惊人。为什么商品价格总要变化?为什么货币似乎总是在超发?我们可以从最基本的经济学原理来看。

假设,初态,甲生产商品A,1小时1件;乙生产商品B,1小时1件。末态,商品A效率提升为2件/小时;而B生产效率提高为6件/小时。那么,根据等价交换原理,初态A=B,末态A=3B。

市场均衡态商品交换说明,甲和乙的劳动是可互相自由替代的。就是说,无论甲从事生产商品A或B,他的1小时收入都是相等的。所以,商品A的价值就与B相等,即1件A可以换1件B,A=B。

这期间,初态A=B-----末态A=3B,必然经历一个商品价格的动态变化过程。动态过程可能是一个复杂的过程,但总是可以等效为一个商品B的价格慢慢相对下降的过程。

现在引入商品价值的货币表示,看一下商品价值总量的变化。假设,A的抽象劳动价值=10元。 那么,初态1小时的商品总产量就是,A+B=10+10=20元。A=B=10元。

末态,2A+6B=2*10+6*10=80元,A=3B;

两式联立,解得 A=20元,B=20/3=7元。

这期间,我们假设商品AB的抽象劳动价值,即内禀价值,不变。这源于“以前的”商品A和“现在的”商品A具有相同的使用价值,属于“同一商品”。

“内禀价值不变”的假设,就是保证货币购买力不变。在此假设下,这个“两人社会”的劳动生产率从初态的20元/小时,上升为末态的80元/小时。

而更接近现实的情况是:末态,A=3B,但是A价格上涨为24元,B价格下跌为8元。“两人社会”的总商品价格=2A+6B=2*24+6*8=96元,“通货膨胀率”是20%。我之所以加引号,是因为这种轻微的通货膨胀似乎是必然的一种规律,而不是“恶意的纸币泛滥。”我想初步解释,应该是“适度多发货币”是对科技进步的奖赏,并以此刺激经济发展。

再来看一下资产价格变化。我们以10倍市盈率来评估企业价值。显然,在初态,企业甲的价值与乙相等,甲=乙=10*10=100元。在末态,则甲=乙=10*48=480元。就是说,无论投资甲还是乙,最后所得是一样的。

但是,这期间由于商品A及B价格的动态变化,企业甲及乙的资产价格也跟着变动。大多数投资者会迷失其中,试图找到可能存在的价格实时变化的趋势。我说,就算是存在某种规律,那也是非常复杂的,难于把握的。其实,我们不必清楚其中的规律,也不会影响让初态的100元变为末态的480元,这就是省时省力的大智若愚的长线投资。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:商品价格 经济学原理 货币购买力 劳动生产率 通货膨胀率 服饰专卖店 电脑手机 老百姓 电视 动态

回帖推荐

qi509 发表于4楼  查看完整内容

你这不是什么价格动态的变化。是生产数量的变化。与商品价格和供需所带来的动态变化无关。 例如:“假设,初态,甲生产商品A,1小时1件;乙生产商品B,1小时1件。末态,商品A效率提升为2件/小时;而B生产效率提高为6件/小时。那么,根据等价交换原理,初态A=B,末态A=3B。”—————— 楼主这些明显是纸上谈兵,随意假设的数字。 B提高生产率的目的是在其销售价格不变的情况下而提高生产率的。 假设:A的价格=10元。 ...

包不同 发表于5楼  查看完整内容

楼主你直接说"结构性通胀"不就完了

xuguw 发表于2楼  查看完整内容

[学科前沿] 保卫《资本论》:一本好书

xuguw 发表于3楼  查看完整内容

所谓经济学的供求,是“价格变化”之同义语。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
xuguw + 100 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
xuguw 发表于 2016-8-19 11:22:04

藤椅
xuguw 发表于 2016-8-19 11:23:03
所谓经济学的供求,是“价格变化”之同义语。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
tom_lv1 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

板凳
qi509 发表于 2016-8-19 17:36:24
你这不是什么价格动态的变化。是生产数量的变化。与商品价格和供需所带来的动态变化无关。

例如:“假设,初态,甲生产商品A,1小时1件;乙生产商品B,1小时1件。末态,商品A效率提升为2件/小时;而B生产效率提高为6件/小时。那么,根据等价交换原理,初态A=B,末态A=3B。”——————

楼主这些明显是纸上谈兵,随意假设的数字。

B提高生产率的目的是在其销售价格不变的情况下而提高生产率的。

假设:A的价格=10元。B的销售价格也=10元。在提高了生产率后,B的销售收入是60元而A的销售收入是20元。所以,初态A=B。而提高生产率后B=3A。

当AB的销售价格都在=10元的情况下,AB提高生产率都是为了获得更多的利润。生产率高的很可能将生产率低的淘汰出局。

当AB的销售价格都=10元时,如果B的销售价格不是10元,那么就是出现两种情况:1、B将价格降为7元是想将A淘汰出局。2、是B的脑袋让驴踢了。放着10元的价格不卖,偏偏卖7元。

经济规律告诉我们:

提高生产率是为了在供求稳定,价格不变的情况下获得更多的利润。

提高生产率是为了在竞争中主导价格保住利润。

提高生产率是为了在供大于求,价格下降的情况下降低成本保住利润。

报纸
包不同 发表于 2016-8-20 23:04:54
楼主你直接说"结构性通胀"不就完了

地板
曹国奇 发表于 2016-8-21 00:20:10
看看越闹

7
tom_lv1 发表于 2016-8-21 10:10:15
qi509 发表于 2016-8-19 17:36
你这不是什么价格动态的变化。是生产数量的变化。与商品价格和供需所带来的动态变化无关。

例如:“假设 ...
非常感谢!看得很仔细。表扬!
不过,最基本的经济学原理,我觉得你还没搞明白。
我是在做理想实验,不是随便写的。
不管是马经还是西经, 商品供给增加,必然导致价格下跌。
关于这点,马经的解释是, 生产率提高,商品单价下跌,总价值不变。
西经的解释,就是需求直线是斜向下的。原因是,商品数量增加,其边际效用递减。
每个生产者当然希望,价格不变,销量上升,但这是一厢情愿。 初期,还可以,但到后期达到均衡,必然价格下跌。  看看现在智能手机的价格是不是由于供应增加,价格下跌了?
当然,有些商品绝对价格在上升,但相对价格实际在下跌。 比如,我上例的馒头。0.3---0.6元/个,看似上涨,但如果再考虑个人的收入上升,那么其相对价格实际是下跌的。




8
qi509 发表于 2016-8-21 11:15:45
tom_lv1 发表于 2016-8-21 10:10
非常感谢!看得很仔细。表扬!
不过,最基本的经济学原理,我觉得你还没搞明白。
我是在做理想实验,不 ...
“关于这点,马经的解释是, 生产率提高,商品单价下跌,总价值不变。”——————

马经的这句话是错的。商品在走向市场的当中,每延长一天被销售出去就会增加一天的仓储管理费用。也就是说,在价格不变的情况下,每晚一天被销售出去,价值就在不断的增加。

“西经的解释,就是需求直线是斜向下的。原因是,商品数量增加,其边际效用递减。”————需求下降怎么还会导致商品数量增加?边际效用递减怎么会使商品数量增加?你没有弄明白什么是边际效应递减是怎么回事吧?

“每个生产者当然希望,价格不变,销量上升,但这是一厢情愿。 初期,还可以,但到后期达到均衡,必然价格下跌。  看看现在智能手机的价格是不是由于供应增加,价格下跌了? ”——————这不是什么均衡,这是科技进步与生产率提高,竞争导致的结果。

你的馒头倒是均衡的结果。对于馒头,无论再怎么竞争,同质同量的馒头,它的价格会稳定在这个0.6左右的水平。

9
tom_lv1 发表于 2016-8-22 12:15:48
qi509 发表于 2016-8-21 11:15
“关于这点,马经的解释是, 生产率提高,商品单价下跌,总价值不变。”——————

马经的这句话是 ...
马克思的话没错。你理解错了。
西经的价格-需求曲线斜向下, 纵坐标是价格,横坐标是需求。
这些都是最基本的, 翻开书的前几页就是。 你得好好读书,不能自己瞎琢磨。

10
qi509 发表于 2016-8-22 13:06:35
tom_lv1 发表于 2016-8-22 12:15
马克思的话没错。你理解错了。
西经的价格-需求曲线斜向下, 纵坐标是价格,横坐标是需求。
这些都是 ...
既然马克思的话没错,那你告诉我:商品在仓储中,需不需要仓储和管理费用?商品在仓储中其费用会不会不断增加?

是呀。那需求下降怎么还会导致商品数量增加?边际效用递减怎么会使商品数量增加?你没有弄明白什么是边际效应递减是怎么回事吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 04:16