楼主: hj58
28327 387

请看马克思是怎么偷换概念的 [推广有奖]

291
hj58 发表于 2016-9-3 12:47:55
龚民 发表于 2016-9-3 12:42
主要是你们反经者的水平更低。如你黄佶竟否定马克思的商品价值含买方因素,可马克思人家明明说一个 ...
“别人一日劳动产品换你十日劳动产品”。


这有什么不可能?你高价买的电脑、手机里的芯片,都是美国人用低的成本生产出来的。

你无法用那么低的成本生产出来,那就只能不等价交换了。谁叫你们鼓吹机器不能创造价值、阻挠科学技术进步呢?

292
龚民 发表于 2016-9-3 12:49:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

293
hj58 发表于 2016-9-3 12:57:13
clm0600 发表于 2016-9-3 12:50
偷换你个头啊,
既然供求变化能引起价格变动,
那么价格不再老老实实地固定在价值上面,而是被供求关系 ...
你不偷换概念,为什么只说小贩容易理解供求导致价格波动?

你怎么知道价格波动就是围绕价值上下波动?而不是在远离价值的地方、不以价值为中心上下波动?

哪个小贩和你说过他理解价格围绕价值波动?

294
hj58 发表于 2016-9-3 12:59:31
clm0600 发表于 2016-9-3 12:50
偷换你个头啊,
既然供求变化能引起价格变动,
那么价格不再老老实实地固定在价值上面,而是被供求关系 ...
“那么价格不再老老实实地固定在价值上面,而是被供求关系忽而拉上,忽而压下,这难道还用解释吗?”


你怎么知道拉上和压下是对称的?当然需要解释。否则搞什么理论?大家都说自己的观点好了。

你以为经济学理论是神话故事,可以胡说?

295
龚民 发表于 2016-9-3 13:00:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

296
龚民 发表于 2016-9-3 13:09:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

297
hj58 发表于 2016-9-3 14:28:51
龚民 发表于 2016-9-3 13:00
哈哈,黄佶你很可笑,你写资本异论究竟有木有研究过资本论?我写下的商品形态变化、,在其最简单的 ...
你有这么多废话,咋不直接贴原文呢?不管是谁的。

298
hj58 发表于 2016-9-3 14:31:40
clm0600 发表于 2016-9-3 13:03
马克思有没有想过市场因素我怎么知道?
我只能说在马克思的那篇文字中没有证据表明马克思想过市场因素。 ...
你有什么证据马克思在写这篇文字时想到了市场?

你有什么证据“情况”就是“市场”?

马克思如果想到市场,不会不写市场二字,就好像你老想着你妈,就会不断地写你妈。

可惜没有人对你妈感兴趣。

299
hj58 发表于 2016-9-3 14:38:39
clm0600 发表于 2016-9-3 13:11
你不偷换概念,为什么只说小贩容易理解供求导致价格波动?
----------
小贩知道这一点,我就说他知道这 ...
看看你自己写的话:

421楼

马克思没说“资本家剥削劳动者”是用脚后跟就能想清楚的,所以他得写资本论啊。

他说的是“要理解供求之间的不平衡,以及由此引起的市场价格同市场价值的偏离,是再容易不过的了。”
我也深以为然,这么容易的事情,怎么就有人脑洞那么大,想到黑社会了呢?


472楼

马克思自己说的“再容易不过了”,不是我说的。

而且,供求变化会引起价格变动,这个我认为随便找个菜市场的小贩都能知道,的确是“再容易不过了”。这是一个事实,说一个事实,跟逻辑严密不严密都毫无关系。

===================

前面说:"说的是“要理解供求之间的不平衡,以及由此引起的市场价格同市场价值的偏离,是再容易不过的了。”

后面说:“供求变化会引起价格变动,这个我认为随便找个菜市场的小贩都能知道,的确是“再容易不过了”。”

用容易理解后者来证明前者很容易理解,你这是不是在偷换概念?

一个偷换概念的人说马克思没有偷换概念,谁敢相信啊?

300
hj58 发表于 2016-9-3 14:39:30
clm0600 发表于 2016-9-3 13:14
你怎么知道拉上和压下是对称的?当然需要解释。否则搞什么理论?大家都说自己的观点好了。
----------- ...
“在充分竞争信息完全的市场,供大于求和供小于求都是偶然现象,概率相当! ”


你怎么知道概率相当?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 14:51