我为什么支持茆老师？——兼论中国高校改革的四大法宝

randomgame 发表于 2016-9-17 09:17
不需要你信，你早已病入膏肓了。你在这件事上绝对不是中立者，也不是局外人，而是一个小人。

我早已旗帜鲜明地支持茆长暄教授，怎么还会中立？
所谓客观冷静，绝对不是是非不分、无节操地充当和事佬。
至于谁是小人谁不是，大家都看在眼里。

Cantorin 发表于 2016-9-17 09:21
我早已旗帜鲜明地支持茆长暄教授，怎么还会中立？
所谓客观冷静，绝对不是是非不分、无节操地充当和事佬 ...

你敢对天发誓，你跟M不是一伙的？

randomgame 发表于 2016-9-17 09:22
你敢对天发誓，你跟M不是一伙的？

请看主贴：
       “首先声明，本人跟茆长暄老师没有任何关系。此事发生之前，我从未听过他，他也更加不可能听过我。”
再次在此发誓：我跟茆长暄以及上财都没有丝毫关系。我从未见过茆长暄、也从未去过上财。所以，如果大家相信我发过的誓言（昨天在你的帖子已经发过一次 了），就可以冷静地看看我发过的所有帖子，看看我的话可不可信，看看我到底是不是真心地讨论问题。
如果有人不相信我的誓言，我觉得完全没有必要跟我讨论下去了。
你说过你是上财的学生，我也知道你对母校感情很深，很像维护母校。但是，所谓“维护母校”，并不是维护“母校”这个空洞的牌子。说白了，你的母校，本质上就是指你母校那些一个个的老师。所以，如果你真心想维护上财，应该尽全力去保护那些好老师，让他们受到公正的待遇，这样才能让学弟学妹们得到更好的教育，上财的发展也才能真正蒸蒸日上。

Cantorin 发表于 2016-9-17 09:31
请看主贴：
       “首先声明，本人跟茆长暄老师没有任何关系。此事发生之前，我从未听过他，他也更加不 ...

那你怎么看M教授在上财这六年，把学院闹得鸡犬不宁？学校的目的是教学、科研，一颗老鼠屎坏了一锅汤，难道为了迁就他，就坏了整个学院的教学质量、科研质量？他达不到契约要求，却寻衅滋事，是否有违基本道德？

Cantorin 发表于 2016-9-17 09:31
请看主贴：
       “首先声明，本人跟茆长暄老师没有任何关系。此事发生之前，我从未听过他，他也更加不 ...

你敢不敢发誓，你在这件事上没有任何企图和目的？

randomgame 发表于 2016-9-17 09:33
那你怎么看M教授把学院闹得鸡犬不宁？学校的目的是教学、科研，一颗老鼠屎坏了一锅汤，难道为了迁就他，就 ...

我承认，M教授的行为的确有点过火。
但是，如果你设身处地地为M教授想象一下（哪怕就花那么几分钟），你就能够体会当事人的心情了。
估计你还年轻，还没有娶妻生子、成家立业，所以不知道一个本来生活很体面的额中年男人如果突然间饭碗没有了，生活将是多么的悲催。
而上财呢，不过就是让一个本来就很优秀的、已经在本校工作过6年、培养过不少优秀学生的教授留下来继续工作而已，这到底会伤害谁呢？？？
上财到底怎么了？？？变得这么冷酷无情？？？

Cantorin 发表于 2016-9-17 09:38
我承认，M教授的行为的确有点过火。
但是，如果你设身处地地为M教授想象一下（哪怕就花那么几分钟），你 ...

你答错了，我问的是他在上财这六年，折腾了六年。不是离开之后。

randomgame 发表于 2016-9-17 09:35
你敢不敢发誓，你在这件事上没有任何企图和目的？

我发誓，我与此没有任何的利益瓜葛。唯一的企图和目的就是同情茆教授，觉得这样的事情有可能再次发生到任何一个大学教师身上（当然包括我在内，也可能包括您在内）。

randomgame 发表于 2016-9-17 09:39
你答错了，我问的是他在上财这六年，折腾了六年。不是离开之后。

茆长暄教授无非就是举报了几个可能有问题的人罢了。如果谁去举报我，只要情况如实，我绝对不怨恨谁。
如果你没有做错什么事，怎么会怕别人举报呢？？
每个人都有优点和缺点。我更倾向于看人家的有点。特别是对于茆长暄这样的牛人，缺点多一点，我说不定还会更欣赏他，觉得他有性格，真性情。

Cantorin 发表于 2016-9-17 09:41
我发誓，我与此没有任何的利益瓜葛。唯一的企图和目的就是同情茆教授，觉得这样的事情有可能再次发生到任 ...

发生在我身上，我会按合同办事。你的意思是，发生在你身上，你也是不按合同办事？你把法律法规当成什么？把学校当成什么？把其他同事当成什么？你是太上皇？你了不起，你是未来的诺贝尔奖获得者，你就可以为所欲为？