我为什么支持茆老师？——兼论中国高校改革的四大法宝

remlus 发表于 2016-9-3 12:06
但总归还是没拿到啊。

我已经举国蔡洪斌的例子：好像是蔡洪斌自己说的，如果他是白人，肯定就在UCLA拿到终身教职了。
以茆老师的成绩，肯定是可以拿到终身教职的，他觉得受到了亏待，才愤而辞职的。我觉得，这只能说明华人在美国学术界受到歧视。因为，茆老师的文章就摆在那里，不得不服。

Cantorin 发表于 2016-9-2 06:47
“在科研指标方面，《上海财经大学“常任轨”教师管理办法》规定，教授需要在任期内完成1篇一级论文、2篇 ...

央广网的新闻，中央人民广播电台中国之声里面就有周老师的回应，原声播报“我不是专家”，不知道周老师不是专家的情况下，是怎么搞的外审……

Cantorin 发表于 2016-9-2 06:47
“在科研指标方面，《上海财经大学“常任轨”教师管理办法》规定，教授需要在任期内完成1篇一级论文、2篇 ...

http://news.cyol.com/content/2016-09/02/content_13852387.htm
具体新闻链接贴一个

yanghucai 发表于 2016-9-3 13:13
央广网的新闻，中央人民广播电台中国之声里面就有周老师的回应，原声播报“我不是专家”，不知道周老师不 ...

这种说法真的很愚蠢。周老师如果真的牛，还不如说：我就是统计方面的权威，根据我的专业判断，茆老师的学术水平不足以拿到上财的终身教授职位。
如果周老师敢这么说，我倒会佩服他。
可惜，国人流行打太极，一方面对自己的专业能力没有自信，另一方面又喜欢对别人指指点点。

Cantorin 发表于 2016-9-3 12:09
我已经举国蔡洪斌的例子：好像是蔡洪斌自己说的，如果他是白人，肯定就在UCLA拿到终身教职了。
以茆老师 ...

蔡老师当然可以说他想说的任何话，但信不信就是我的事了。你说“肯定是可以拿到终身教职的 ”，这是你的看法，但信不信就是我的事了。

事实就是，他们都没拿到啊。客观的东西总是最少争议的。拿不到也不说明智商低，也不说明不努力，但没拿到就是没拿到呀。

remlus 发表于 2016-9-3 19:46
蔡老师当然可以说他想说的任何话，但信不信就是我的事了。你说“肯定是可以拿到终身教职的 ”，这是你的看 ...

客观的东西的确总是最小争议。譬如用影响因子来衡量一篇论文的质量。但是，你不会认为影响因子就真能衡量一篇论文的质量吗？
华人在美国社会的事业发展所面临的“玻璃天花板”也是客观事实。这可不是我说的。

Cantorin 发表于 2016-9-3 19:54
客观的东西的确总是最小争议。譬如用影响因子来衡量一篇论文的质量。但是，你不会认为影响因子就真能衡量 ...

对于外行来说，影响因子、引用率这些东西也确实是不错的指标了，隔行如隔山，外行看不懂啊。

对于内行来说，........，等一等，现在学科分得那么细，你就算是同行，也未必就是那个分支的内行啊，看看发表的杂志，看看影响因子也是个不错的选择。

经济学也分长拳、短拳、内家拳、外家拳、形意拳、太极拳、八极拳、八卦拳、蔡李佛拳、虎鹤双形拳、咏春拳、罗汉拳，等等等等，评价起来很麻烦，不如拉开了打，别跟我说你功夫有多深，师父有多厉害，门派有多深奥，功夫，两个字，一横一坚，错的，躺下喽，站着的才有资格说话，你说这话对吗？所谓拉开了打，就是拼发表呗，也包括拼影响因子。

对了，少侠，你练的是哪门功夫啊？

remlus 发表于 2016-9-3 20:18
对于外行来说，影响因子、引用率这些东西也确实是不错的指标了，隔行如隔山，外行看不懂啊。

对于内行 ...

独孤九剑。

Cantorin 发表于 2016-9-3 20:30
独孤九剑。

坚持练，这门功夫有望出高被引论文，呵呵

wifishiwode 发表于 2016-9-4 08:11
坚持练，这门功夫有望出高被引论文，呵呵

这个小意思。
独孤九剑的最终目的，是要迫使诺奖委员会放弃他们的评审标准，直接以影响因子确定诺奖得主，否则，诺奖委员会将被迫退出江湖。