我为什么支持茆老师？——兼论中国高校改革的四大法宝

Cantorin 发表于 2016-9-1 13:11
路见不平、拔刀相助。每一个混学术界的人，虽然大家可能意见不同，但是对于受到欺负、压制的学者，大家应 ...

恩，虽然和您在期刊方面的看法有些不同，但对于重要的事情还是应该求同存异，希望中国的高等教育越来越好！

Cantorin 发表于 2016-9-1 13:18
我不排除有少数高风亮节、不计名利的学者，但是大多数人都是非常在乎排名的。
即使是在美国一流高校，独 ...

是啊，我一直觉得自己导师牛逼的地方就在于有一篇独立作者的J of Pub Econ。

Cantorin 发表于 2016-9-1 13:18
我不排除有少数高风亮节、不计名利的学者，但是大多数人都是非常在乎排名的。
即使是在美国一流高校，独 ...

非常同意您的看法。一般来说社会科学的文章，一到两人的论文基本比较合理。三人以上的值得推敲一下。

kakawusi 发表于 2016-9-1 13:22
恩，虽然和您在期刊方面的看法有些不同，但对于重要的事情还是应该求同存异，希望中国的高等教育越来越好 ...

我的主要意见是茆老师的学术水平绝对够得上上财的终身教授职位。
茆老师受到打压的迹象太过明显。
那么多学生为茆老师说话，是非常难得的。现在的年青人都乖得很，若不是学生真的感激茆老师，我不相信那些学生会冒如此大的风险。

Cantorin 发表于 2016-9-1 11:20
如果国际一流期刊对于国内作者的确存在歧视，那么向国际一流期刊进军的目标就有问题了。
说的比较极端一 ...

发论文这事情，应该多看看隔壁小日本怎么处理的。据说他们自己有一套论文体系，很多教授就只发日文杂志（这样可以防止科研成果外泄），也有少部分英文杂志用于国际交流。。。中国倒好，直接发英文的，美国人对国内科研情况了如指掌，连翻译费都省了。（感觉像三体里的智子封锁一样。。）

kakawusi 发表于 2016-9-1 13:24
是啊，我一直觉得自己导师牛逼的地方就在于有一篇独立作者的J of Pub Econ。

JPubE是非常牛的期刊，你的导师是国内的吗？若如此，那他绝非等闲之辈。

Cantorin 发表于 2016-9-1 13:26
我的主要意见是茆老师的学术水平绝对够得上上财的终身教授职位。
茆老师受到打压的迹象太过明显。
那么 ...

是的。你看报道上说的学校对学生围追堵截，去学生家里骚扰父母，学生还愿意实名站出来挺自己老师。当今中国还能有这样的师生之情，真是难能可贵。

kakawusi 发表于 2016-9-1 13:28
发论文这事情，应该多看看隔壁小日本怎么处理的。据说他们自己有一套论文体系，很多教授就只发日文杂志（ ...

日本跟中国还是稍有不同。
日本的科研水平已经很高，可以独立门户了。
但中国还在学习阶段，需要慢慢独立，最好不要操之过急。
我主张，还是以英文论文为主要标杆，同时努力提高中文期刊的学术水准。如果国内所有的期刊都达到《经济研究》的水平，估计就差不多了；其他的事情，就是学者水平问题了，不再是期刊的问题。

Cantorin 发表于 2016-9-1 13:32
日本跟中国还是稍有不同。
日本的科研水平已经很高，可以独立门户了。
但中国还在学习阶段，需要慢慢独 ...

您说的太对了。我忘了国内的杂志太烂了。。。==

作为局外人，我们只能臆测被打压，一句“你懂的”该包含多少信息。关于学生，不是隔段时间就有评论说，现在高校里培养的都是精致的利己主义者，从这方面看这几个学生倒还有点血气。通过日常观察，现在高校多数学生确实很乖，社会经验上太聪明。