规劝黄佶一句: 人不是非要出名成家才对得起自己 [推广有奖]

131楼

Rousseau 发表于 2016-10-31 10:45:20

hj58 发表于 2016-10-30 20:34
“资本家投入资本的量在一定时间段内是固定的，这个命题是无条件的和绝对的，但银行贷款给资本家是可能的 ...

资本家如果得不到新资金，就可能不去买机器，不把手工生产改为机器生产了。

你恰好把资本的积累这一最重要，且最主要的资本来源给忘记了。

132楼

hj58 发表于 2016-10-31 13:00:59

Rousseau 发表于 2016-10-31 10:45
你恰好把资本的积累这一最重要，且最主要的资本来源给忘记了。

原来你连股份制都不知道，以为资本家都是靠自己的现有资本在改造工厂，搞机械化。

总之，你在马克思的论述中乱加限制条件，把马克思的劳动价值论偷换成市场供求价值论，只能显示出你捍卫术的黔驴技穷。

133楼

Rousseau 发表于 2016-10-31 15:27:11

hj58 发表于 2016-10-31 13:00
原来你连股份制都不知道，以为资本家都是靠自己的现有资本在改造工厂，搞机械化。

总之，你在马克思的 ...

我倒是要请问，资本的积累和集聚有什么区别你能辨析吗？
你是否知道股份制究竟属于前者还是后者？
我发现你是纯种的经济盲啊！

总之，你在马克思的论述中乱加限制条件，把马克思的劳动价值论偷换成市场供求价值论，只能显示出你捍卫术的黔驴技穷。

笑死啊！市场供求理论难道是独立于马克思理论之外的还是早就在马克思的著作中就已经出现，甚至早在马克思的理论出现之前就在斯密和李嘉图的理论中被反复讨论过，并且被认为是肤浅和庸俗的东西而没有被当作本质来研究？

你那么精通供求理论？我们玩玩，看看你究竟精通多少市场供求理论？你想从哪个产业哪个行业开始玩起啊？我立马玩死你，让你对市场供求理论的辩护丑态百出！就你那点什么供求理论……。
我就这样告诉你，马克思看不起什么供求理论，因为人家玩供求理论玩得比你精通得多，人家玩供求理论可以直接从股票市场搂钱的。只是作为学者，马克思没兴趣专业从事那种庸俗的事情！
你还居然有脸来玩供求理论来了，玩玩？

134楼

hj58 发表于 2016-10-31 17:16:23

Rousseau 发表于 2016-10-31 15:27
我倒是要请问，资本的积累和集聚有什么区别你能辨析吗？
你是否知道股份制究竟属于前者还是后者？
我发 ...

我至少知道资本家升级换代自己的企业时不会只使用自己现有的资金。

135楼

hj58 发表于 2016-10-31 17:17:47

Rousseau 发表于 2016-10-31 15:27
我倒是要请问，资本的积累和集聚有什么区别你能辨析吗？
你是否知道股份制究竟属于前者还是后者？
我发 ...

你先去搞搞清楚马克思的劳动价值论是什么意思再来讨论社会必要劳动时间的问题。

136楼

Rousseau 发表于 2016-10-31 18:38:41

hj58 发表于 2016-10-31 17:17
你先去搞搞清楚马克思的劳动价值论是什么意思再来讨论社会必要劳动时间的问题。

我们就从资本的积累和资本的集聚开始说起如何？
资本作为物化的劳动，从而具有自身的增殖和同类的集合。
因此劳动价值论的研究对象之一就是研究沉积劳动的不同演化过程。
我开了个头

现在轮到你来说说你理解的劳动价值论了。

提醒你一句，把通过股票来募集资本的过程与资本在一个特定的投资时间上一定是一个固定常量对立起来，恰好反映了对于资本运动过程的无知。

137楼

Rousseau 发表于 2016-10-31 18:46:54

hj58 发表于 2016-10-31 17:16
我至少知道资本家升级换代自己的企业时不会只使用自己现有的资金。

纠正一下，你是想说升级换代自己企业的设备吧！
我无意纠缠你的这种文辞瑕疵。

你的混乱之处在于没有看到不同有机构成的资本都可以通过集聚和积累两种方式来进行增殖，而无论通过哪种方式，在其作为结果的特定交换价值组成上，其有机构成是一定的。而无论资本家如何运作其资本或者通过何种方式来改变其资本的来源，始终无法改变是，只要竞争程度相同，那么任何来源的资本都趋向于运用来能更多使用活劳动从而更高剥削率的方面。