规 劝 黄 佶 一 句: 人不是非要出名成家才对得起自己

Rousseau 发表于 2016-9-28 20:11
其实你所指责和攻击的从来都不是马克思的理论,却硬要把自己的错误理解和无知套到马克思的理论上去.

从 ...

“从来轮不到我来发展什么马经”

看看这是谁写的：

“对于你来说，一切都是只能照本宣科的。政治经济学上的任何发展在你那里都是错的。”

Rousseau 发表于 2016-9-28 19:59
你的职称和学校评审有问题,推导不出我是谁有多重要.
你再一次逻辑混乱.

我和学校有问题，你就去检举揭发，在这里祥林嫂干什么呢？

hj58 发表于 2016-9-28 21:29
“从来轮不到我来发展什么马经”

看看这是谁写的：

“对于你来说，一切都是只能照本宣科的。政治经济学上的任何发展在你那里都是错的。”

看看清楚！

你如果分不清马克思理论的发展和政治经济学的发展、发展马克思的理论和发展政治经济学这四个概念的区别。

我突然发现，原来那你不仅走不了政治经济学上攀登的道路，而且在这上面起步都迈不了步。

hj58 发表于 2016-9-28 21:30
我和学校有问题，你就去检举揭发，在这里祥林嫂干什么呢？

我已经在这里揭发了。

Rousseau 发表于 2016-9-29 07:31
我已经在这里揭发了。

哈哈！在这里“揭发”有什么用？你又不提供证据和细节，连反对我的人都对你的“揭发”不感兴趣。

在这里揭发谁不会，我也可以揭发你是人妖。

Rousseau 发表于 2016-9-29 07:30
看看清楚！

你如果分不清马克思理论的发展和政治经济学的发展、发展马克思的理论和发展政治经济学 ...

我要分清楚这些东西干什么？我本来就是只批判马克思的原文。

你要发展马克思也可以，首先要承认马克思错了。没有错，要你发展什么？

你提出要发展马克思，潜台词就是马克思错了，或者不适用于今天了。原来你是马克思的高级黑。

hj58 发表于 2016-9-29 10:04
我要分清楚这些东西干什么？我本来就是只批判马克思的原文。

你要发展马克思也可以，首先要承认马克思 ...

你也有资格批判？你连原文的自在之意都没有看明白，还批判？你莫说批判什么，连起码的理解都有困难啊！

hj58 发表于 2016-9-29 10:00
哈哈！在这里“揭发”有什么用？你又不提供证据和细节，连反对我的人都对你的“揭发”不感兴趣。

在 ...

我对你的教授资格的质疑提供了你在理解能力上薄弱和障碍的典型证据。至于反对你的人当然不需要对我的揭发感兴趣，因为中国的学术腐败是众所周知的。

Rousseau 发表于 2016-9-29 19:05
我对你的教授资格的质疑提供了你在理解能力上薄弱和障碍的典型证据。至于反对你的人当然不需要对我的揭发 ...

“例如，在英国采用蒸汽织布机以后，把一定量的纱织成布所需要的劳动可能比过去少一半。实际上，英国的手工织布工人把纱织成布仍旧要用以前那样多的劳动时间，但这时他一小时的个人劳动的产品只代表半小时的社会劳动，因此价值也降到了它以前的一半。”  　　—— 马克思，资本论，1867年

在上例中，马克思使用较短或最短劳动时间作为社会必要劳动时间，既不涉及市场因素，也不涉及使用机器织布和手工织布这两种劳动的复杂程度或艰苦程度的差异，也没有考虑两种生产方式各自的产量。

你能够从马克思的这段论述中“理解”出“满足私有制下市场必须的成交量”，你的“理解能力”真强啊！

hj58 发表于 2016-9-29 21:25
“例如，在英国采用蒸汽织布机以后，把一定量的纱织成布所需要的劳动可能比过去少一半。实际上，英国的手 ...

你除了一再表现你理解能力差以外，还想说明什么问题呢？

理解能力低下并不可耻，可耻的是，把自己的理解不了还当成了批判。

你的批判先能达到我在这里给你解释的水平再说吧。

记得只有先对自己要批判的对象有足够多的和足够深刻的理解，然后才谈得上批判。