再谈社会主义的公有制和按劳分配

人民动力 发表于 2016-9-19 20:29
小雷，似乎总对批评类似政治经济学教科书的观点，鸣不平。似乎总认为这种批评，只是喊政治口号，是抱着 ...

阁下，请仔细一点。那是我的回帖。不是老雷的。

噢，我未弄错，是忘了把他的原话贴出来了：

1. 说得好耶！老雷点赞！

复制代码

这还有一例。显然，他对马克思理论虽然迫于其理论魅力有所赞成，而这些贴却反映出他的一定的对科学原理的反动性质

1. 33楼
   
2. leijy 发表于 昨天 23:01 |只看作者 曹新 发表于 2016-9-18 19:40
   
3. 这么多反社会主义的，这么多反对马克思的劳动价值论、剩余价值、按劳分配、公有制的，怎么不见你去反驳？ ...
   
4. 
   
5.   一针见血！竖子可教也！  
   

复制代码

恕我直言

人民动力 发表于 2016-9-19 21:24
噢，我未弄错，是忘了把他的原话贴出来了：

这还有一例。显然，他对马克思理论虽然迫于其理论魅力有所赞 ...

老雷对马克思是两面派，总得来说他是认同西方经济学更多一些。对马克思他只是意识形态上有点认同。最多只能说他脑子现在还是一团浆糊，不知道信奉哪一个好。

人民动力 发表于 2016-9-19 21:24
噢，我未弄错，是忘了把他的原话贴出来了：

这还有一例。显然，他对马克思理论虽然迫于其理论魅力有所赞 ...

也恕我直言，你太执着于原著了。缺乏深度思考。虽然，认同西方经济学的人反对马克思，但是反对的道理我们要去思考。两种理论的不同点到底在什么地方，冲突是怎样产生的？我一直认为马克思是未来的希望，但是马克思也需要我们去修正。毕竟马克思不是神。

1. 曹新 发表于 2016-9-19 22:03
   
2. 也恕我直言，你太执着于原著了。缺乏深度思考。虽然，认同西方经济学的人反对马克思，但是反对的道理我们 ...
   
3. 
   
4.    但是马克思也需要我们去修正。毕竟马克思不是神。
   
5. ——————————————————————
   
6. 
   
7.     不知天高地厚，自不量力耶！

复制代码

i小雷这说的倒是对的，确实显示了对科学的信奉，难得。赞小雷一个。

曹新，一个不学马克思著作的人，即一个不学无术的，居然敢于、并随意论社会主义问题，表现了一个空想分子的狂妄、对自己的所谓非现实的理论的自淫，这是一切空想者的通病。

马克思是人，却是一个打倒了所有神灵的人。所以，拉共产主义第二小提琴的恩格斯五体投地的说，他不是神，但他的研究，“字字是金”。

并且确实，吸取了以隹全部历史经验而诞生的共产主义理论论证，只有在资本主义生产方式生成之初、因而社会科学为之诞生之时，而赖以这样一位德国人才能完成。其滔滔巨著，得以使人类之命运得以复生。列宁，毛泽东一生都不断学习之，但由于他们的低于工业发达社会的生活经验，未能及时弄懂马克思学说原理，终始社会主义事业未能成就。
再就是更低的多的水平的不自量力的人纷呈各种不良妙方，依靠什么官僚制了，等等，贩卖各种私货。自以为了得，其结果只能是禍国炴民

leijy 发表于 2016-9-19 22:44
哈哈哈哈哈，qi509是这个论坛不学无术，但死心塌地反对马克思理论的“著名经济学家”耶！

回答我的问题：

你的工资是生产资料所必须的工资吗？

你的工资合多少劳动时间？

再到我这个帖子回答：你愿意不愿意？：https://bbs.pinggu.org/thread-2507590-1-1.html