楼主: hj58
15614 142

clm0600 的神逻辑:土地能够“代劳动”,机器却不能 [推广有奖]

101
zhuxiang 发表于 2016-9-19 17:41:27
clm0600 发表于 2016-9-19 16:30
真是不知道谁可笑!工资、利润和地租不是货币形式的收入,难道还是实物形式的收入!
-----------
当然都 ...
   不要打岔,工资,利润和地租到底是货币形式的收入,还是实物形式的收入?

  如果这个问题都搞不清楚的话,那么你还是找你的祥林嫂去!

102
hj58 发表于 2016-9-19 17:44:56
clm0600 发表于 2016-9-19 17:15
怎么是一回事呢?前者至少省事。前者直接去买所需的商品,后者还要先用分得的产品取货币。
--------
省 ...
“总跑不出:分配产品——换钱——再买产品。 不能因为前者把两个步骤合起来了,劳动者找资本家换钱了,你就看不到分配产品了。”


你看到哪家工厂产品生产出来了,先把地主和劳动者叫来,分配产品的?

103
zhuxiang 发表于 2016-9-19 17:45:03
clm0600 发表于 2016-9-19 16:30
真是不知道谁可笑!工资、利润和地租不是货币形式的收入,难道还是实物形式的收入!
-----------
当然都 ...
     你只注意到了不同的生产形式的一般性,而没有注意它们的特殊性。比如你就没有注意封建生产和资本主义生产之间的区别。这种区别不是生产的一般性的区别,而是两种不同生产形式的特殊性的区别。

104
zhuxiang 发表于 2016-9-19 17:48:09
clm0600 发表于 2016-9-19 16:30
真是不知道谁可笑!工资、利润和地租不是货币形式的收入,难道还是实物形式的收入!
-----------
当然都 ...
     如果不考虑产品成为商品,不考虑经济活动中大量使用了货币。想要理解资本主义生产岂不是天方夜谭!

105
hj58 发表于 2016-9-19 17:49:22
clm0600 发表于 2016-9-19 17:40
不是这么简单吧?造船需要钢材,还需要一拨人去炼钢。炼钢需要铁矿石,还需要一拨人去寻找和开采铁矿石。 ...
“这有什么难的吗?你说了半天,无非就是需要很多专业的劳动者罢了!没逃出劳动者的圈子啊,你还担心人手不够?啥专业的劳动者地球上没有啊?你列出一万种来能吓唬谁呀。 有本事你说说,啥时候需要地主,来吧,生产啥需要一个不干活光收地租的地主,没有它就生产不出产品来!”


你在劳动之余能够组织一万个工人进行劳动吗?

地主不给你土地用,你这一万个工人在哪里劳动?

又避实就虚,怎么不提资本家了?

你用“大学生辩论队”争输赢的方式搞学术研究,只会使你越来越偏离正确的结论。

106
hj58 发表于 2016-9-19 17:56:01
clm0600 发表于 2016-9-19 17:40
不是这么简单吧?造船需要钢材,还需要一拨人去炼钢。炼钢需要铁矿石,还需要一拨人去寻找和开采铁矿石。 ...
“这有什么难的吗?你说了半天,无非就是需要很多专业的劳动者罢了!没逃出劳动者的圈子啊,你还担心人手不够?啥专业的劳动者地球上没有啊?你列出一万种来能吓唬谁呀。”


你找到一个劳动者,告诉他你想造渔船,他就来了?

你告诉他,打渔回来分他一些鱼,他就替你干活了?

你以为地主和资本家都傻,现在还以为劳动者也傻?

你也知道资本家的任务是垫付货币。为什么要垫付货币?就是因为劳动者根本不相信你。

他要确定能够拿到报酬,才会开始干活。

你的渔船能不能造起来,出海会不会翻掉,能不能找到鱼群,能不能打上来,谁都不知道,几万个工人就开始听你的话跟你干活了?

毫无实际经济常识,却还要研究经济学,“终结”经济学,你能不能不要这么搞笑?

107
zhuxiang 发表于 2016-9-19 18:06:04
clm0600 发表于 2016-9-19 17:59
不服啊?
那个说我贴的是“自然”,你贴的是“自然而然”的人是不是你?
你妄言国富论篇名翻译错了,你 ...
    贴自然或自然而然算什么本事?

   你有能耐就证明工资、利润和地租是实物形式的收入,而不是货币形式的收入。

   你得脸皮也太厚了吧,你一个屡战屡败的手下败将,还要跟我说不服!

108
zhuxiang 发表于 2016-9-19 18:09:03
clm0600 发表于 2016-9-19 18:02
你之所以问这个愚蠢问题,是因为看不到货币的背后还是实物,归根到底,收入是实物。

直接发给你实物, ...
一个非常简单的问题,都不敢回答

我看你还是去找你的祥林嫂去!

109
zhuxiang 发表于 2016-9-19 18:12:49
clm0600 发表于 2016-9-19 18:09
谁不让你考虑货币了?谁不让你考虑商品了?
我只是让你能透过这些现象,牢牢抓住产品分配的实质而已,如 ...
    你如果考虑资本主义生产时商品生产的话,就不会说出什么在资本主义生产中,还存在产品分配这样愚蠢的观点。

110
hj58 发表于 2016-9-19 18:15:38
clm0600 发表于 2016-9-19 17:50
现代化大规模专业化生产方式并不保密,稍微注意一下,例如看电视新闻里报道各种工厂和流水线,就能够知道 ...
“对于经济学家来说,三拨劳动者和一万拨没有区别。一生二,二生三,三生万物。”


量变引起质变。

中国现在大量劳动者在受剥削,还有很多人失业,同时也有很多穷人没钱买东西,你来组织他们搞点生产?然后分配实物产品?

这多好?货币也可以不用了,直接物物交换,通货膨胀也不怕。

你连拉十个人造一条小舢板都造不起来,还“生万物”呢。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 11:12