楼主: hj58
9069 95

clm0600 的“新”价值论只是旧价值论的拙劣拼盘 [推广有奖]

31
hj58 发表于 2016-9-21 11:25:06
clm0600 发表于 2016-9-21 10:37
你的经济学实际上就是“别人犯傻经济学”:地主无偿提供土地,资本家无偿垫付货币,劳动者则不需要工资就 ...
“我也不需要资本家无偿提供货币,劳动者自己可以成立自己的央行,正确地发行管理货币,不要利息,劳动者需要多少垫付货币来进行生产,就借给他们多少货币。”


如果劳动者借钱生产失败了怎么办?亏损了怎么办?谁来补漏洞?

你的经济学原来是理想国里的“万无一失经济学”啊!

32
hj58 发表于 2016-9-21 11:26:50
clm0600 发表于 2016-9-21 10:43
让产品变贵就是创造价值?你不是喜欢看本质的吗?怎么现在看其表象来了?
-----------
产品的交换价值 ...
“产品的交换价值更高,就是说它更贵嘛,我喜欢看本质,但表象也得看啊,本质都是透过表象才看出来的。”


那么囤积居奇都是在创造价值了。

33
hj58 发表于 2016-9-21 11:28:53
clm0600 发表于 2016-9-21 10:40
为什么投入 100 劳动的产品,只能卖 100 ?
“按照劳动量进行交换”本身就是错误。
-----------
“只要劳动者占有全部产品,……。 ”


那么劳动者就造不出产品了,包括铁锨。

34
hj58 发表于 2016-9-21 11:36:57
clm0600 的经济学是理想国、君子国里的经济学:

土地可以随便用,没人收地租,“适合”生产的土地无限供应,交通方便、靠近大城市、有充沛水源的土地多到没有人来竞争,王府井大街有无数条。

资本家旱涝保收:如果产品被迫贱卖,工人会把预先得到的一部分工资退给资本家,垫付资本可以全额回笼。

劳动者都是全能:既愿意承担经营风险,又愿意出钱入股,还会组织生产,也不分工,不出现工头或资本家,都是边生产劳动、边管理企业、管理银行,都可以先不拿工资,等产品生产出来、卖掉了,再分钱。


35
hj58 发表于 2016-9-21 14:30:59
clm0600 发表于 2016-9-21 11:55
“产品的交换价值更高,就是说它更贵嘛,我喜欢看本质,但表象也得看啊,本质都是透过表象才看出来的。” ...
黄佶:那么囤积居奇都是在创造价值了。
clm0600:当然了,这就是优势创造代价值,既然能使产品变贵,当然就是创造价值。

-------------

那么这样创造出来的价值是不是剥削所得?




36
hj58 发表于 2016-9-21 14:32:27
clm0600 发表于 2016-9-21 11:57
“只要劳动者占有全部产品,……。 ”
那么劳动者就造不出产品了,包括铁锨。
------------
“什么产品都是劳动者造出来的,何止铁锹。 ”


又偷换概念。如果没有地主提供土地、资本家垫付资本,劳动者怎么造铁锨?

你就这样不断地原地打转吧!

37
hj58 发表于 2016-9-21 14:34:15
clm0600 发表于 2016-9-21 12:10
clm0600 的经济学是理想国、君子国里的经济学:

土地可以随便用,没人收地租,“适合”生产的土地无限 ...
“那么就开发其他土地呀,建水利工程啊!你都挤在那里竞争有个毛用?”


谁给你免费开发土地、建水利工程?

又是叫工人不拿工资先干起来?

38
hj58 发表于 2016-9-21 14:38:30
clm0600 发表于 2016-9-21 12:10
clm0600 的经济学是理想国、君子国里的经济学:

土地可以随便用,没人收地租,“适合”生产的土地无限 ...
“谁告诉你不分工的?”

分工不是又出现工头和资本家了吗?

“资本家”三个字为什么不写成红字?工头就小资本家。工人分工产生工头之后,分工就停止细化了?

你还要建水利工程呢,你以为这就是搭个阳光房,只要垫付几万元的工头就够了?

你的理论和狡辩就是靠这么东躲西藏过日子?

我妈是很闲,她好久没有一脚踢出个太监了。

39
hj58 发表于 2016-9-21 14:43:04
clm0600 发表于 2016-9-21 12:10
clm0600 的经济学是理想国、君子国里的经济学:

土地可以随便用,没人收地租,“适合”生产的土地无限 ...
“有自家银行贷款,当然可以先拿工资,何必再出钱入股?等产品卖掉了再还钱即可,还不用还利息,比现在的企业降低了融资成本!”


又避实就虚,产品卖不掉怎么办?关键的问题总是避而不谈。

劳动者银行贷款给劳动者,不拿利息,但是社会上大量资本家愿意抵押贷款、年息百分之几、十几,你这家劳动者银行傻呀?不去赚钱,却给人免费用?

抵押贷款出去,旱涝保收。但是,无偿给劳动者使用,还不知道他们的产品是不是适销对路,能不能回本。

你的经济学果然是“傻瓜经济学”啊!

40
hj58 发表于 2016-9-21 14:45:53
clm0600 发表于 2016-9-21 11:42
资本家的产品卖不掉,或者被迫贱卖,工人还要退出自己过去拿到的一部分工资?
--------
你的意思是可以 ...
黄佶:资本家的产品卖不掉,或者被迫贱卖,工人还要退出自己过去拿到的一部分工资?

clm0600:你的意思是可以少还?

----------------

你是真傻还是装傻?世界上没有工人退工资给资本家的。资本家如果产品卖不掉,就自己承担责任,还可能破产跳楼。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 11:34