给华师大的叫兽黄佶上一课,社会必要劳动必然就是成交量!

Rousseau 发表于 2016-12-14 10:26
是因为资本主义私有制下的市场经济具有盲目扩张生产的冲动，所以才会导致这个“没人要”，而投资拉动，恰 ...

投资拉动，恰恰就是犯了不是让这些生产“废铜烂铁”的企业破产倒闭，而是地方ZF逐级上报要求财政救助，然后才有了中央ZF的财政拨款大兴土木来使得这些过剩产品重新投入流通领域，并最终形成毫无用处的建筑物。
----------------对呀，那你看看这些企业到底是些什么企业？你看看，到底是谁在创造着过剩？是ZF及其企业，而不是私人企业。所以我讲，过剩与私有制没什么关系，哈哈相反，要是私有制的话，没什么过剩，因为私人企业难道不可惜他的钱吗？让他的钱在过剩中亏损吗？真是没头脑！
只有那些根本不可惜钱的企业，即公有企业，才不顾过剩而乱搞。因为那不是他自己的钱，因此，他们最能制造地王，因为多少钱都没要紧，并且，又很容易得到同样是国有的银行的钱。所以，成问题的并不是私有制，而是所谓公有制

Rousseau 发表于 2016-12-14 10:26
是因为资本主义私有制下的市场经济具有盲目扩张生产的冲动，所以才会导致这个“没人要”，而投资拉动，恰 ...

Rousseau 发表于 2016-12-14 10:21
恐怕只有你说明显。
婚姻特征和劳资特征分别开列一下，然后做个一一对应来解释一下你的这个类比吧。
我 ...

呵呵，真是无知哦。你所喜欢的劳资对抗，就象你两公婆的对抗一样嘛。我知道你两公婆有对抗，在床上就一直对抗。但是，为什么没分手？同样，劳资有对抗呀，为什么劳资不分手？为什么？因为利益上的共同性大于对抗性吗？你两公婆同样的道理嘛，同性大于分性嘛。
这个显著道理你都不懂？

hhj 发表于 2016-12-15 09:00
呵呵，真是无知哦。你所喜欢的劳资对抗，就象你两公婆的对抗一样嘛。我知道你两公婆有对抗，在床上就一直 ...

劳资关系和公婆和关系如何一样？
我问的是为什么一样，怎么个一样法。
请看清问题再回答，不是说一样就一样了。

hhj 发表于 2016-12-15 08:55

是先有私有企业的过剩，然后ZF才不得不出面进行ZF投资，这种投资当然是不经济的，因为在过剩的状态下再进行投资就只能又是过剩。这种ZF叠加出来的过剩不是今天中国的特例而是在美国20世纪20年代就已经存在先例的。

hhj 发表于 2016-12-15 08:49
当今中国的过剩，是哪些企业更多？是私人企业呢？还是国有企业？你怎么不懂得想想 ？
要是你是私人老板， ...

倒是你不懂得想一想，恰恰是私营企业过剩。今天中国除了能源部门以外主要商品都是私企的出产。

hhj 发表于 2016-12-15 08:47
你怎么知道改革开放以后，就会是真正的市场经济运行了呢？难道没可能是伪市场经济运行吗？比如，权力高度 ...

在当今世界上，不存在绝对完善的市场经济，标志市场经济确立的标志是企业的出现，而企业出现的标志是为产品或者服务为交换而生产的经营单位的出现。

概念的定义上你始终混乱并且没有自己的规范，不要忘记184楼的遗留问题你并没有解决掉，而正是因为在一般政治经济学概念上的混乱才导致了你在具体的产业和行业部门领域中更加分厘不清。

Rousseau 发表于 2016-12-15 13:20
在当今世界上，不存在绝对完善的市场经济，标志市场经济确立的标志是企业的出现，而企业出现的标志是为产 ...

不存在纯粹的东西，并不等于以纯粹为理想形态的理论的不成立与无意义。牛顿的匀速直线运动也是很理想化的呀，你是不是讲它不成立没意义呢？
“标志市场经济确立的标志是企业的出现”这个是不完全正确的，因为应该这么讲“标志市场经济确立的标志是私人企业的出现”。为什么？因为只有私人企业才能够以真正企业的形态与运作，而国有企业，事实与历史已经证明，它不是真正的企业。

Rousseau 发表于 2016-12-15 13:20
在当今世界上，不存在绝对完善的市场经济，标志市场经济确立的标志是企业的出现，而企业出现的标志是为产 ...

概念的定义上你始终混乱并且没有自己的规范，不要忘
------------------你甚至连基本概念都搞不清楚，比如什么是企业？你清楚了吗？

hhj 发表于 2016-12-16 09:11
概念的定义上你始终混乱并且没有自己的规范，不要忘
------------------你甚至连基本概念都搞不清楚，比 ...

噢，我倒是给出了企业在资本主义私有制下的定义，而那你既然反驳我，那么你给出的定义是什么呢？