新宏观主义方法论大纲

李扬：当前国内外经济发展值得注意的五个长期趋势
第三个是债务同价长期化。2007年开始的危机是杠杆率高升的危机，从美国的次贷危机转到欧洲之后是主权债务危机，ZF出现了债务危机，当这边还没有完全解决的时候，危机又转到发展中国家。在中国也出现了债务过度上涨，杠杆率过度提高的危险。在中国我们知道总体来说杠杆率还不是特别的高，但是在我们的企业，尤其国有企业的债务率非常高，地方ZF的债务率非常高。所以去年党中央提出五去一降一补，五去之一去杠杆指的就是这个内容。但是问题的严重性在于，虽然我们都认识到用债务来刺激经济是饮鸩解渴，但是全球都还在用这个手段，以至于债务的杠杆率趋高不下。在这个状态下债务是不是只会涨，而不会缩了，是不是这种情况，在我们整个经济都高度金融化的情况下，是不是和长期债务永远生活在一起，如果是这样的话，整个的经济学理论和经济政策都必须要进行非常深刻的调整。
                                                                           
http://ah.sina.com.cn/news/2016-10-21/detail-ifxwztru6815719.shtml

李扬开始承认债务根源在于货币制度了。这是新宏观主义的一贯主张。
李扬表示，我在这里负责任的说，我们有解决的办法。这个解决办法要损失掉一些已形成的财富，用一些优良资产去填债务的窟窿。从国家的角度，消灭掉一些优良资产，去填那个债务，我们还是有能力的。欧洲这些国家，连这点能力都没有。只要有债，没有什么资产可以填。虽然我们现在没有债务危机。但是眼见着这些年积累下来的优良资产去填窟窿，还是非常可惜的。
　　为什么债务只增不减？其根源在于当前的货币制度。在古典情况下，如果货币是黄金，债务会有增有减。但是在信用货币制度下，什么成本都没有就可以把货币搞出来，债务当然是只增不减。
　　我们可能要在债务永远存在的环境中去生活，无非是债务增长的快一些还是慢一些。好在负债不能说都是坏事。从微观角度看，好的企业应该是会借钱、会负债的企业，会用别人的钱干自己企业的事。但凡事都有度，超过这个度就有问题。特别是经济环境不好的时候，负债过多，会使这个企业有生死存亡的危险。
　　总之，债务问题会伴随着我们。如果去杠杆去到零，整个经济将退回到自然经济。但这是工业社会，我们也不可能退到农耕社会。所以我们恐怕需要适应借债的大环境，要做好自己的借债规划。借债不能危急到自己生存。李扬：经济出现五个长期化现象-中国社会科学院经济研究所  http://ie.cssn.cn/shkxlt/ctjx/201610/t20161024_3246774.shtml
参见《新宏观主义》42页，分工与货币。

经济逻辑|张斌：中国经济存在平均14个季度的短周期-搜狐  http://mt.sohu.com/20161212/n475609638.shtml


【群主】新宏观主义 2016/12/12 15:51:33
新宏观主义的理论值为41.65个月，两者基本吻合。

再这么玩下去，中国的科研就真没戏了-凤凰国际智库  http://pit.ifeng.com/a/20161218/50434635_0.shtml

英国金融局原主席：为什么全世界利率如此之低？_凤凰财经 http://finance.ifeng.com/a/20170603/15426061_0.shtml