楼主: 张二寅
2035 14

[经济学前沿] 新宏观主义方法论大纲 [推广有奖]

新宏观创始人,金融周期量化完成人,储备需求推动者。

大师

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
45291 个
通用积分
334.2995
学术水平
939 点
热心指数
897 点
信用等级
788 点
经验
246282 点
帖子
4544
精华
27
在线时间
14580 小时
注册时间
2012-1-19
最后登录
2024-5-15

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

一、货币性质转变

    自然经济的货币为金银,它们来自金属采掘业,其它行业与之买卖交换所得,嗣后没有还本付息压力,对于整个经济而言,不会带来债务,因此该类货币为内生货币,而金属货币自身又具有使用价值,所以也是物权货币。

    随着分工的深化与交换的扩大,尤其是工业革命带来的产出急剧增加,金银等货币由于数量与分布原因导致流动性不足,私人纸币开始出现,即相当于个人借据,但由于交易成本过高而受到抑制;于是央行出现了,它发行统一的现代纸币,为社会所公认。

    然而,央行在解决了货币数量约束的同时,也带来债务性,因为它的发行是借贷而来的,需要还本付息,这就给经济系统带来了债务性,即央行创造了基础债务,因此,该类货币为外生货币。

    在随后的使用中,因为付出了对价,故具有了兑付要求权,而其本身没有使用价值,故又属于债权货币。

二、实物利润与货币利润

    实物利润为实物的增值。

    货币利润为货币的增值。

三、投资需求与最终需求中间需求

    货币由内生货币转变为外生货币,偿还债务占据了主导,资产负债表、利润表、现金流量表成为生产者的硬约束,它使生产目的由自然经济的追逐实物利润转变为商品经济的货币利润,投资需求从最终需求转变为中间需求,因此最终需求只剩下消费需求。

四、实物循环与货币循环

    现实的经济循环为物和钱的不间断交换循环,容易掩盖真相,而将其分离为实物循环与货币循环,分别进行分析,则一目了然。

    1、自然经济中,实物循环占据主导地位,它决定了货币循环,也即充当一般等价物,货币中性。

    而商品经济货币循环占据主导地位,它决定了实物循环,没有货币利润空间,则实体生产逐步萎缩减产,因此,尽管货币不创造使用价值,但可以决定使用价值的生产规模,故货币非中性。

    2、宏观供求定理

    实物循环与货币循环的联系即为宏观供求定理:P=D/S,其中P为物价水平,D为最终需求量,S为最终产品数量。

五、产业树模型与宏观投资必然亏损

    1、模型假设

    主体:顶级产业、中间加工级产业、原材料级产业、居民、央行、商行。

    货币:存量为零,增量不变。

    产业可变资本不变资本比率相同。

    产业利润率:除顶级产业外,其余产业利润率相同。

    商行准备金制:部分准备金制。

    没有外贸。

    初始贷款为G,工资率为w,利润率为p,消费需求为Ⅰ,投资需求为Ⅱ。

    2、宏观投资必然亏损

    顶级产业从央行贷款,雇佣工人,并给中间级下订单,中间级产业继续该程序,直至原材料级。

    则消费需求Ⅰ=Gw/[1-(1-w)(1-p)]= Gw/(p+w-wp)。

    中间级产业的货币利润,或者说引致的投资需求Ⅱ=G(1-w)p/(p+w-pw)。

    如果假设p=0.1,w=0.2,则Ⅰ=5/7G,Ⅱ=2/7G,Ⅰ+Ⅱ=G,消费者的比重5/7≈70%(这与典型的市场经济国家美国GNP中消费需求比重极为吻合)。

    显然,最终需求只有消费需求,它小于顶级产业的初始投资,也就是顶级产业投资也即宏观投资,必然亏损。

六、疑问与解释

    有人不禁要问,既然必然亏损,为什么还会有人投资?经济还有繁荣?

    答曰:如果预期正确,则:

    1拒绝投资,也就是流动性陷阱。

    2明知亏损还投,那么它们是大而不能倒的企业,承担着挽救大规模失业的社会责任。

    如果预期错误,那么原因是:

    1、折旧导致的会计利润错觉。

    假设投十万亿,折旧率10%,则只要年销收大于投本10%即可,这是轻松完成的,因为投入的货币当年回流会大于10%,现实中可以观察到大规模投资后,企业的利润率普遍上升,随后逐步下滑。问题出在利润表与现金流量表对固定资产支出的不同处理方式上,它将其分期摊,而后者将现金支出一次性记入。

    2、正反馈导致的顺势而为,或者说羊群效用。

    3、信息预测失败。

    关于宏观投资必然亏损的结论,今天看到的这个帖子既有力,又及时。

    无改动引入:《百姓流血流汗养了一群赔钱货》
    【高速公路亏损】
    交通运输部发布2013年全国收费公路统计公报,公开了全国收费公路的里程规模、建设投资以及收支情况。公报显示,2013年度,全国收费公路整体亏损661亿元。
    你信吗,大家交了那么多过路费,公路不仅没收回成本还出现巨额亏空?
    【国家电网亏损】
    据媒体披露的消息称,国家电网已经建成的400余座充电站几乎没有盈利的项目,处于全线亏损状态;而南方电网分公司,在深圳建成运营的7座充电站每年亏损额超过1000万元。
    【中石油亏损】
    据负责东南亚市场的中石油人士介绍,由于目前国内进口天然气普遍都有价格倒挂,因此仅今年上半年中石油进口气亏损总额就超过200亿元——其中,中亚天然气139.08亿立方米,亏损77.62亿元;进口LNG43.87亿立方米,亏损113.31亿元;进口缅甸天然气13.11亿立方米,亏损12.67亿元。
    【中石化亏损】
今年以来,国内一些LNG(液化天然气)工厂开始出现亏损,一些LNG工厂干脆停工,就连中石化[微博]亦开始谋求出售LNG长约。随着油价的持续下跌,未来LNG价格仍将下滑,国内LNG工厂利润堪忧。
    【中国铁路亏损】
    2012年,中国一共开通11条高铁。但在通车捷报频传的同时,业内却断言铁路亏损已成定局,而高铁则是备受指责的“烧钱”祸首。“高铁成本高,投资周期长,从目前的情况来看几乎是开一条亏一条。”一名铁路领域的资深专家对《第一财经日报》表示。
    【中国矿业亏损】
    据财华社报道,中国矿业发盈警,预期截至今年6月底止中期业绩;可能录得之亏损较去年同期有所增加。中期亏损增加,主要由于期内较高销售成本之海外销售,连带额外关税,令钼铁毛利率大幅下降。
    【中国邮政亏损】
    31个公司30个亏损!
    【中盐集团亏损】
    食盐是暴利行业,借助我国盐业专营制度奠定了垄断地位的中盐集团,不仅盈利偏低,甚至还曾出现4.2亿元的亏损。

    这让传统经济学很难堪,因为它无法解释,新宏现却认为这是宏观投资必然亏损的正常表现。

    这些顶级企业亏损根源主要还不在于腐败,而是货币发行制度,因为市场在整体上只能使物增值,不能使钱增值。经济危机时都如此,不管中国还是外国。

但市场上的钱要变多,只能借,向央行再贷款,这就是债务,加杠杆。

    因此为了匹配产出增加,必须加杠杆,也就是杠杆推动增长,最后不堪重负,又不得不去杠杆,然后重启,即周期。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:方法论 第一财经日报 现金流量表 液化天然气 中石油亏损 自然经济 采掘业 流动性 纸币 成本

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Captain-CUI + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论
linmengmiki + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

唯真唯实
沙发
张二寅 发表于 2016-9-25 04:16:02 |只看作者 |坛友微信交流群
七、微观宏观环境的关系
    1、宏观整体由不同性质的微观个体组成,其中包含性质相反的肯定力量与否定力量,两者博奕胜出者形成宏观,宏观决定环境,微观适应环境。
    当肯定因素的合理因素多时,它的追随者也多,宏观控制力就强,更容易保持原状;
    随着肯定因素的合理因素逐渐减少,而否定因素的追随者逐渐增加,当后者积累到一定程度,足以抗衡并打败肯定力量,形成新的宏观,它会改变现状。
    该结论实际是矛盾律和否定之否定律的合成。
    管子的轻重论实质就是肯定力量与否定力量不断地博弈。
    2、正反馈
    市场的正反馈机制有两类:
    其一为,物价上涨,消费者增加支出,因为他预期后面还会涨,而生产者会增加供给,推动价格微降;而产出增加会增加就业和工资收入,进一步增加消费,于是价格与产出波动增加。这是产量正反馈。
    其二为,物价上涨,消费者增加支出,而生产者不是增加供给,而是减少供给,推动价格进一步上涨,这让消费者变得更为恐慌,于是变成了抢购,于是价格节节攀升。这是价格正反馈。
    正反馈的结果是崩溃,因为它需要持续的能量补充,但市场由于存在需求约束,所以是不可能的。
    正反馈的否定力量不是负反馈,而是正反馈的负向机制,即正向机制为增长,负向为衰退。
    正反馈是微观适应宏观规律的具体体现。
    而经济学教科书上的价格上涨,消费减少,供给增加式的负反馈存在前提假设矛盾,因为价格上涨,消费减少,意味着总需求不变;但是价格上涨,供给增加却意味着总需求增加。因此,由它推理出的均衡是不存在的。
3、市场有限无限
    微观视角认为市场无限,需求无限大,个体不必关心宏观;
    宏观视角认为市场有限,需求有约束,个体必须关心宏观。
4、合成谬误
    即一个优质企业可以成为百年老店,产品持续畅销,但对于整体是不成立的。
或者说,一个人打麻将技术非常高明,为常胜将军,但要他带领其他三人来致富,是不可能的,因为这是一个零和游戏。
    合成谬误的实质为在一个封闭体内,微观个可以实现货币利润,宏观整体无法实现货币利润。
5、节俭悖论
    即个体的节俭能致富,但整体节俭会导致经济衰退。
    这又是微观视角与宏观视角的差异所致。
6、剩余价值误导
    它把微观个体通过竞争实现的货币利润误以为是市场天然存在的,也就是市场需求无限大,而将注意力集中在企业内部的实物增值上,即实物利润,然后纠缠于对实物利润的分配比例。实际上,当将其扩大到整体时,也就是全行业都有实物利润时,货币利润必然无法实现,因为市场是封闭的,不能自行生产货币利润,于是经济危机爆发。
7、供给侧结构性改革的实质
“消灭僵尸企业,只留下优质企业”这是供给侧结构性改革的初衷,但从逻辑上讲是行不通的。
    该理论的理由是优质企业的产品更好,竞争力更强,淘汰僵尸企业后,价格可以提高,企业利润增加,经济转型成功。
    这是微观的、僵化的思维作怪。
    推理如下:
    严格按照消灭僵尸企业的做法,那么市场上将只留下优质企业,它的收入来自工人工资,而工资又来自优质企业的贷款,因此,该企业不会赢利,必然亏损,从优质企业蜕变为劣质企业,然后又做为僵尸企业退出,直至最后全部倒闭,市场死寂。
    其微观思维体现在把市场需求视为无限大,事实上,需求是有限的。
    其僵化思维体现在认为淘汰僵尸企业后,市场需求还是维持原状,而供给减少,这样优质企业就能改善效益。实际上,僵尸企业倒闭后,它的需求与供给一并消失了。失业工人的需求只是一种愿望,而不是有效需求,有效需求指的是货币购买力,它来自企业的投资。
    他们可能会辩解说,我们留下优质的,去淘汰别人的。
    这首先要确保自己的技术世界领先,创新一流;
    其次,即使达到了,那么这势必导致自己相对世界其他国都是顺差国,那么后果是这些债权别国怎么还的上?
    最后,这样也使自己成为世界公敌,触发战争。
    提高个体竞争力,获取货币利润或顺差的重商主义,只能适用于小的经济体,不适用于第二大经济体,更不可能是第一大经济体。
8、市场本质在货币层面为庞氏骗局
    因为成功的市场可以生产实物利润,但不能提供货币利润,货币来自央行的再贷款或量宽。生产者只有通过借新债还旧债来维持,这就是庞氏骗局,尽管它们生产了大量的库存。
八、债务与周期
1、央行创造基础债务,商行制造衍生债务
    由于宏观投资必然亏损,为了维持再生产,不得不通过商业银行借贷,于是导致消费者债务、企业债务、国家债务累积,这些债务的累积不可偿还,因为货币生产者只有央行。
2、周期性债务消灭
    当这些累积债务达到社会容忍的上限时,这些累积债务被强制消灭,社会债务负担大幅减轻,经济重启,这就是经济周期。
3、市场内在不稳定性与非均衡
    市场周期性地发生商品全面过剩、资本过剩、技术闲置、销毁存货、企业倒闭、工人失业,债务逃废、老板跳楼的现象,既反映了企业家组织不起来生产了,也就是企业家失灵,又暴露出市场内在的不稳定性与非均衡性,它给社会造成了巨大灾难和福利损失,是经济发展的周期性倒退,市场经济国家总是长不大的原因即在于此,葡萄牙、西班牙、大英帝国、法国、德国、美国、日本、亚洲四小龙、金砖五国如过眼烟云,昙花一现。
    有人说,经济周期可以倒逼企业转型升级,结构调整,技术进步,这是无能的经济学家为自己所做的无耻辩护,事实上,没有周期会进步的更快。
九、自然经济与均衡
    自然经济由于分工与交换低下,实物利润有可能小于货币利润,以及库存为财富,因此,不会出现全面过剩,而行业过剩是可能的,即所谓产业比例失调可以调节的,也就是萨伊定律,因而均衡成立。
十、周期与两极分化
    有人把经济周期归因于两极分化,《21世纪资本论》就秉持这一立场,认为消除了两极分化,经济周期自然迎刃而解,在混沌的经济学面前很有市场,与之共鸣的人不在少数。
    实际上,在自然经济时期,两级分化就存在,但经济周期并不存在。
    其实,两极分化具有必然性,因为有分工,有差别。
    造成两极分化还有一个重要原因是借贷消费、超前消费,它透支了收入,背上了沉重的债务负担。
    在经济危机时,有存款的人不见得就是富人,他很可能是省吃俭用,一分钱掰成两半使的退休老人,而所谓的负债累累的恰恰是大企业主、大银行家、大富翁,他们的资产不可胜数,他们的消费令人咋舌,他们的库存无人问津。
    而没有差别的平均主义,会使人们失去创造财富的动力,进而整个社会陷入贫穷落后的困境。
    我们要反对的是通过制造资产泡沫,尤其是房地产泡沫的暴发户,他们不劳而获,让劳动收入远远赶不上资本收入,我们需要保障工人权益,消除人身依附,培养其技能,减少借贷消费,实现劳动致富;让资本家充分竞争,强化破产法,征收遗产税,减少无能富二代的简单继承,实现工人与资本家阶层顺畅流动,以利于选拔卓越的财富管理者、创新者,最终推动社会财富整体增进,即共同富裕。
    经济周期的解决需要消除债务根源,即央行的基础债务与商行的衍生债务,它并不是通过消灭两极分化来解决的。

使用道具

藤椅
张二寅 发表于 2016-9-25 04:16:43 |只看作者 |坛友微信交流群
十一、短周期长周期
    新宏观主义通过设定储蓄率s、部分准备金率r、基础货币总额M,应用乘数工具,得出一个短周期所能创造的总GDP=M/(s*r),如果进一步获知年度GDP均值,那么短周期长度l=总GDP/年度GDP。以此得出中国的短周期长度约为3.5年。
    而长周期决定于债务率,以及对债务率的容忍度,或者说破产的实施状况。实证结果为56-60年,同样包含一般周期的四大阶段:复苏期、繁荣期、滞胀期、萧条期。
十二、经济路经、四大阶段机制
经济路径即为产出增加,物价上涨的复苏期,产出增加,物价下跌的繁荣期,产出减少,物价上涨的滞胀期,产出减少,物价下跌的萧条期。
其机制为正反馈与规模效应的叠加,供给与需求的互动,复苏期一般为顺差拉动,繁荣期为债务拉动,滞胀期与萧条期为去债务。
十三、技术周期
    第一次工业革命的原因是既存在适宜的全要素,更存在着充分的货币利润空间,即大量的美洲金银涌入欧洲,因此才导致了技术的迸发。
    而工业革命创造了大量的实物利润,但货币利润又变得不足了,于是经济危机来问世了。
    技术进步总是与经济复苏相联系,于是人们误以为它是经济危机的救世主,时至今日,中国权威经济学家仍在抱怨没有新的技术创新出现导致无法脱离危机,实际上,技术进步是经济危机的催生婆,每一次重大的技术进步,总有更严重的危机相伴随,这点刘鹤的危机启示已有说明。
    事实上,技术进步早就存在了,不过由于企业与消费者债务沉重,无力投资,投资了也无力消费,只有在去杠杆之后,新技术才能被应用。上世纪九十年代美国的互联网技术是军方成熟技术,在沃克尔实施紧缩消除滞胀后得以实施的,并非天外来客。
    典型经济周期起始于工业革命后,而《国富论》已经出版,因此,作者当时并未见识真正的经济周期,这让经济学的开山之作有天然缺陷。
    《资本论》的作者被从未有过的危机惊呆了,他忠实地描述了周期,却未洞察出宏观与微观的差别,货币性质的转变,因此他要将其全盘抛弃,按自己的理想再造一个世界。
    《通论》超越了微观束缚,开始有了宏观视野,企图让政府制造利润空间,提供货币利润,却不料将政府拖入债务泥潭,并加剧了滞胀。
十四、规模效应
    规模效应指的是由于产出规模的扩大,分工的深化与学习效应,使实物利润增加。
十五、全要素贡献
    劳动、资本、技术、企业家才能,但这些组合只能产生实物利润,无法生产货币利润,因此,只能提高生产效率,无法改善经济效益,这就是全面过剩。
十六、经济增长必要条件
    实物利润与货币利润的经济逻辑关系如下:
    1、无实物利润,无货币利润,经济死寂;
    2、无实物利润,有货币利润,严重通胀;
    3、有实物利润,无货币利润,严重通缩;
    4、有实物利润,有货币利润,物价稳定,经济可持续增长,且无债务风险。
    必要条件为第四条,即实物利润与货币利润同步。
十七、外汇占款利弊分析
    当前市场经济的增长本质上都是依靠的央行购买,其中包括美联储的量化宽松购买国债,以及中国的外汇占款,两者的理论共同点均为重商主义,通过外界的货币增量实现系统内的商品价值,历史上不同国家的市场经济黄金发展时期都和贸易顺差带来的额外货币高度相关的,但也造成不利的后果,因为它们都没有改变最终需求单纯依赖消费需求的结构,没有改变债务货币的属性,更没有为过剩货币找到出路,以及无法避免国民福利损失。
十八、储备需求
1、定义
    储备需求来自央行新增货币,即铸币税,它使原有货币存量发生贬损,且新增货币持有人可以在国内任意兑换,因此,它购买的准公共品应为国民免费使用。
    可见,准公共品是有价值的,它的免费是因为已经由央行代表全民付费,并非免费的午餐。它是宏观公有的一种实现形式。
2、储备价值论
    将生产力在去除合理的消费需求后剩余部分转化为准公共品生产储备起来,以实现资源保护、环境改善、技术进步。储备需求是消费需求的补充,两者同为最终需求。经济学早期是从国富论与资本论开始的,它们都是以劳动价值论为基础的,立足于实物经济,强调成本端,忽视货币,主张中性,它们无法理解周期性的经济危机,或者理解偏执,要否定整个市场。
后来奥地利学派的边际革命否定了它,从成本供给端,转向消费需求端,可惜的是它是以主观效用的面目出现的,因而不可能是科学的。
凯恩斯革命开始从货币约束审视宏观收支,然而他忽视了储蓄转化为投资带来的债务性,只是关注货币总流量,因此,无法找到经济周期根源,最后归因于动物性心理冲动。
弗里德曼开始强调货币是第一重要的,可惜他忽视了货币发行的债务性,因此,他的均衡货币发行梦想总是无法实现,因为每发行一枚货币,宏观投资必然亏损,只有累积借贷,导致债务不可偿还,然后通过周期来强制消灭,还是没有消除周期危机。
新宏观主义正是在厘清了经济学发展主脉络后,才将研究重点从价值转移到货币上,即不管强调供给端还是需求端的价值理论,其表现物必然是货币,因为货币是价值符号,以货币为主线,以货币利润为钥匙,以经济增长和宏观稳定为目标,以储备需求为方案,从而打开了解开经济周期的大门。
3、层次
    第一层级:商业储备,即商业银行利用储蓄基金根据周期波动对大宗商品、房地产等资本品高抛低吸,平抑过度投机,保持规模效应。这其中又可分为两小层:其一是顺应趋势,追涨杀跌,即要先知先觉,未雨绸缪,发现趋势后果断介入,追随一段后获利了结,适用于少数精明的投机者,它的利润空间为后知后觉的大众。其二是扭转乾坤,左右趋势,即趋势的制造者,也就是大庄家,它的利润空间既有大众,也有投机者。该平准思想即老子的“为天之道,损有余而补不足。”范蠡力促勾践卧薪尝胆,三千越甲吞吴,功成名就后携西施泛湖而去,三迁其地,以人弃我取、人取我与,顺其自然、待机而动致富,又尽遣乡民,被尊为陶朱公,商人之祖。当代的巴菲特、索罗斯、李嘉诚莫不具有此非常眼光与魄力,富可敌国,小有成就者也可富甲一方。
    第二层级:商业储备前延,即上面的大宗商品如粮、棉、油、钢铁、煤炭、原油、贵金属、房地产等都有商品质量生命周期,随着时间的推移,储备商品的使用价值会发生贬损,甚至毁灭,储备需求对此作了向前延伸,将储备的品种和环节作了升级,将储备由产出后提至产出前,即储备发明专利、勘探成果、高技能的劳动者。国家正在推行的“藏粮于地”、“藏粮于技”就是对传统的“藏粮于仓”藏粮于民“的储备需求前延思想运用,这是一个巨大的进步。
    但前面这两个层级都存在一个严重问题,即它为了剩余资本找到了一个牟利的出路,然而它的利润却是建立在他人尤其是普通大众的亏损之上的,这些资本以强大的力量绑架了整个经济体,极大地抬高了生产生活成本,生产企业在前端消费不足与后端成本上升的双重压力下,被迫减产保价,这又导致工人大规模失业,消费需求下降,企业只有继续减产,形成滞胀。而高房价又让普通民众背上了沉重的债务包袱,形成债务危机,形如次贷。为此,必须为过剩资本寻找新的出路,并消除滞胀和债务危机,最终实现经济可持续增长。
    第三层级:央行购买,即央行通过对外汇占款顺差拉动进行优化升级,央行将新增货币以市场化方式购买准公共品,社会免费使用。该方式扬弃了顺差拉动给逆差国带来的债务累积,同时又给本国带来了更多的福利改进,让过剩资本在牟利的同时,为社会带来了正外部性。最后,它与凯恩斯主义的最大的不同是,既解决了政府债务性,又克服了政府大规模投资基础设施的必然亏损性。

使用道具

板凳
张二寅 发表于 2016-9-25 04:17:17 |只看作者 |坛友微信交流群
十九、实施
1、部门
    央行、商行、仓储、物流、科技、林业等部门提方案,人大批准。
2、方式
    (1)央行发行增长货币买入重大基础设施、专利、艺术品、勘探成果、生态林、公民技术培训、老幼扶助等公共品,央行支付通行费、碳扑捉负税等,免费供社会使用,拉动民间资本购买、持有、储备能生产公共品的资产或公共品。即彻底抛弃央行的外汇占款制度,人民币汇率由市场供求决定,改造央行的资产负债表,减持美国国债,中国国债、企业金融债券、消费债务。它改造了总需求总供给的结构性失衡,实现了消费需求与储备需求的比例大体平衡,抑制了过剩货币的产生。
    比如:社保养老基金投入4万亿购买中铁总公司的铁路资产,成为独资控股股东;铁路总公司将地方铁路分公司分解为独立公司,进行客货运经营,展开良性竞争,提高质量和服务水平;央行根据当前社会投资平均收益,以高于社保养老基金往年的平均收益水平确定通行费基数,以所有客货运公司的总运量、营运收入、总税收决定通行费调整系数;如此,社保养老基金获得了稳定的收益,并为社会公益经济做出实质性贡献;铁路总公司卸下了4万亿的还本付息的巨大包袱,可以专心于国民的客货运服务;央行通过支付通行费,在给予社会过剩资本创造利润空间的同时,也实现了为社会投放非债务货币的目的,从而保证了经济增长,又消除了对外汇占款的依赖,增进了本国国民福利。
  (2)由商业银行成立储备基金,以高于普通存款的固定收益率吸收储蓄、楼市、债市、股市、汇市虚拟经济等资金,实施逆周期操作,抑制投机资本,调控经济环境。即在接近成本价时购买原材料、能源、粮食、新型财富等储备起来,远高于成本价时抛售。现在已经实行的粮食收储证明非常有效,即从商业银行贷款在粮食丰收时收购,避免连谷贱伤农;在粮食歉收时抛储,平抑粮价,避免粮食加工企业亏损。目前需要在收储粮、棉、食用油、糖的基础上,扩大对煤炭、石油、钢铁的收储规模。
  (3)在央行购买的储备需求实施之前,应逐步抛售美元国债,以3万亿美元之中的1万亿在经济周期的萧条期买入原油、煤炭、钢铁加以储备,在经济繁荣时抛出,达成稳定本国经济,降低生产成本,增进社会福利的目的,提高本币的含金量与币值,也就是商业银行的储备需求基金逆周期操作;1万亿稳定外汇市场;1万亿买入国际先进空气净化专利,遴选国内优质企业,免费使用,改善中国空气质量,该数值与贸易顺差的增减同步,由此决定了外储不在无限增加,而利润空间由央发行的增长货币来制造,摆脱了对贸易顺差的依赖。
二十、优势
  央行通过购买重大公共品,实现高速全天候全社会的免费通行,有效降低社会的物流成本,缓解了通胀压力;
  央行购买清新空气,将调动社会过剩资本投资荒漠,沙滩,荒山,并长期持有,化解了货币沉淀导致的诸多经济难题,实现了国土整治,保护并扩展了可耕地。
  央行购买清洁水源,比如向社会招标将鄱阳湖一年内的平均水质提高一级,将支付10亿费用,且逐年提高,将吸引社会长期资本进入。
  央行购买重大专利,极大激发有创造潜能的发明家潜心钻研,改进技术,造福社会。
  央行购买重大艺术品,将推动民间收藏进一步发展,实现艺术繁荣,大师辈出。
  央行购买勘探成果,将使矿业生产者的战略发生转移,不再紧盯当前的产出,而是关注未来的矿产储备控制量,极大减少过量开采导致的价格波动和资源浪费。
    央行购买带动了储户将间接投资转变为直接投资,消除了两大债务根源,解决了债务危机。
    而过剩资本由于有了出路,不再炒作房地产,消除了滞胀威胁。
  由于解决了产能过剩、滞胀、债务危机、消除了经济周期带来的巨大危害,实现了资源节约、环境保护、技术进步,因此,储备需求能够实现经济的可持续增长。
二十一、作用
    将斯密的微观私有与马克思的宏观公有结合起来,实现人类的经济自由。

使用道具

报纸
张二寅 发表于 2016-9-26 13:30:44 |只看作者 |坛友微信交流群
纸币是人类的伟大发明之一,因为它比金银货币的成本极低,但它的使用却有两大误区:
其一,滥发导致实物利润无法匹配货币利润,从而发生恶性通胀;
其二,货币发行基于借贷,产生经济系统的基础性债务,形成经济周期。

使用道具

地板
张二寅 发表于 2016-9-26 13:36:36 |只看作者 |坛友微信交流群
技术进步导致了全面过剩,然后发生了大萧条,人类饱受不足与贫困的折磨,这是经济学家的失职。凯恩斯尝试解决过剩,实际并不成功。

使用道具

7
张二寅 发表于 2016-9-26 13:37:05 |只看作者 |坛友微信交流群
技术与勤奋解决不足,但过剩需要宏观经济学家来解决。

使用道具

8
张二寅 发表于 2016-9-26 13:46:39 |只看作者 |坛友微信交流群
不能依靠所谓国家信用来债务货币化,这样只能破坏债务债权法律关系,因为这是赖帐逃废债。其它人却不能效仿,即国家带头破坏法律,打自己的脸。

使用道具

9
张二寅 发表于 2016-9-26 18:24:01 |只看作者 |坛友微信交流群
研究空洞的价值有什么用?思维还停留在产品经济、自然经济、小农经济阶段。
价值是什么?价值就是钱。
有没有价值,就是值不值钱。
有一个果园,吃了里面的果子能长生不老,但它有围墙进不去,大门有铁将军把门。
这些果子到期不收,就会掉进地里烂掉。

人类的劳动力、发明的的技术、掌控的自然资源就是生产力,就是这些具有长生不老功能的果子,它被铁锁锁住不出来了,不得不忍受周期性的贫困和饥饿。

货币利润就是打开铁锁的金钥匙,尽管它本身不是果子,但它管控着这些果子的价值,没有它,这些果子就是垃圾和废物。

使用道具

10
张二寅 发表于 2016-9-28 09:59:44 |只看作者 |坛友微信交流群
经济学早期是从国富论与资本论开始的,它们都是以劳动价值论为基础的,立足于实物经济,强调成本端,忽视货币,主张中性,它们无法理解周期性的经济危机,或者理解偏,要否定整个市场。
后来奥地利学派的边际革命否定了它,从成本供给端,转向消费需求端,可惜的是它是以主观效用的面目出现的,因而不可能是科学的。
凯恩斯革命开始从货币约束审视宏观收支,然而他忽视了储蓄转化为投资带来的债务性,只是关注货币总流量,因此,无法找到经济周期根源,最后归因于动物性心理冲动。
弗里德曼开始强调货币是第一重要的,可惜他忽视了货币发行的债务性,因此,他的均衡货币发行梦想总是无法实现,因为每发行一枚货币,宏观投资必然亏损,只有累积借贷,导致债务不可偿还,然后通过周期来强制消灭,还是没有消除周期危机。
新宏观主义正是在厘清了经济学发展主脉络后,才将研究重点从价值转移到货币上,即不管强调供给端还是需求端的价值理论,其表现物必然是货币,因为货币是价值符号,以货币为主线,以货币利润为钥匙,以经济增长与宏观稳定为目标,以储备需求为方案,从而打开了解开经济周期的大门。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-16 02:18